【活動結束囉~】讓我們一起為在收容所工作的獸醫師們，公務員們加油吧！♥(◕‿◕✿) ..

goodperson

社論－哀悼一位被政府謀殺的女獸醫(2016/5/30夜禹補連結)

2016年05月29日(中國時報)
主筆室

 
桃園新屋動保區獸醫簡稚澄。（資料照片）

死諫的桃園新屋動保區獸醫簡稚澄，520告別式上讓許多愛護動物人士哭紅了眼眶，也讓桃園市政府、中央農政單位開出支票，答應給人、給經費、給資源改善動保作業。但新聞退燒後，官員的支票未見分毫兌現，十足口惠實不至。動保制度從立法、源頭管理、飼主教育全部原地踏步，殘破不堪依舊，不禁為簡稚澄的死感到不值得。

有「美女獸醫」之稱的簡稚澄，才32歲，剛結婚還沒休完婚假。北一女、台大獸醫系畢業，獸醫師特考榜首，多亮麗的履歷！她不在都市任職，不去獸醫院領高薪，第一志願到桃園新屋海邊動保園區服務，一心照顧孤苦無依的毛小孩。「蘇武牧羊」式的低劣生活與工作環境還是小事，要命的是不合理的法令與制度，加上官僚系統無止境施加基層壓力，照顧毛小孩的初衷面對挫折，還得無妄遭受詆毀。

選擇服食毛小孩安樂死藥物結束生命，行為是「自殺」，卻是不折不扣的「死諫」。

其一，台灣動保結構窳劣，不可再因循苟且、視而不見。政府不從源頭管理，無視製造流浪狗及棄養等源頭問題，一路把問題推給最下游收容所，卻又不致力於強化收容所的保護與教育功能。

其二，惡劣的官僚習性。上位者求名，要博取愛護動物、致力動物保護的光環，要打造轄區成為「動物樂園」，但一切僅止於動嘴，沒有實際作為，更沒有調度資源；只下令基層單位達成目標，卻不給人、不給資源，讓基層全盤承受壓力；壓力一旦越過臨界點，當然引發不幸。

簡稚澄死諫的導火線，合理推論是配合明年2月流浪動物零安樂死政策。桃園市政府為了打理門面，下令動保單位3天內把市民舉報的流浪動物全數捕抓入園，捕狗隊不敢不抓，問題是收容所早已超量數倍，怎麼收容？收進來又得零安樂死；先進國家都做不到的政策，簡單交代市府四級單位動保園區去完成，簡稚澄無法「使命必達」，只好走上絕路。

官員在簡稚澄死諫後的一些承諾，如鄭文燦市長答應立刻支援不足的動保人力，包括獸醫師專業人員；農委會畜牧處開支票「未來將投入19億元」協助地方改善軟硬體設備及人力。難道地方基層動保資源不足是最近才發生的事？各級農政、動保機關不知？要留待「未來」才解決？

官僚系統最讓人難以苟同的，除了無視自己必須改善地方動保設備及資源的權責，更可惡的是試圖把簡稚澄的自殺誘導為壓力太大，因抗壓力不足而尋死，不涉外力因素，更企圖藉動保人士曾罵她「美女劊子手」，反對流浪動物安樂死來作文章。官僚系統卻不願承認自己源頭寵物管理鬆散，登記、結紮制度聊備一格，以及對飼主違規、棄養動物，依動保法「不能即刻裁罰、必須先行勸導」等的無力。殊不知簡稚澄手上沒有執法工具，卻又要扮演行刑者與送行者這樣極端矛盾、衝突的雙重角色，才過不了生死關。說實在的，這是官僚操弄「自殺政治學」顯例，只為卸責，讓人不恥。

源頭的寵物管理才是收容政策成敗的關鍵，也是台灣多年來最鬆散的一環。不認真做寵物飼主登記，後續的強制結紮與裝置晶片工作當然大打折扣。紅貴賓、摺耳貓等流行寵物「瘋」潮興起，寵物繁殖場以不人道方式緊急「生產」、「供應」，一旦流行退燒，立即棄養，造成流浪狗貓大量增加。前年狂犬病疑雲籠罩，郊山棄犬不是以一隻隻算，而是一窩窩丟；最近一波棄養潮起因明年2月起的零安樂死政策，此一即興式「超英趕美」人道主義立法，未經可行性評估，沒有任何配套政策。源頭管理工作政府可曾設想過？努力過？沒有源頭政策，只要求街頭不准看到流浪狗，動保所早已爆量收容，經費、人力兩缺，現在又不准安樂死，豈不逼死基層？

簡稚澄死諫反映的問題絕不只動保這一塊，事實是太多的基層人力無止境地承受上級不合理的任務交付，記功、升遷是長官專屬，出問題就拉基層墊背；尤其首長著重「掌聲文化」，施政優先考慮選票效益，這讓長期努力才見成績的基層人員非常挫折。

簡稚澄之死不可遺忘，大家一起來追蹤，不要再出現另一個簡稚澄死諫。

========================================================

顯然簡稚澄獸醫師之死已受到媒體重視, 這篇社論也點出許多關鍵問題, 然動保人士僅是一小撮人, 狗兒也沒選票,
會不會受到政治人物關切?  新政府會不會改革 ? 都有待觀察。
我們應鼓勵動保團體繼續努力, 所有愛狗人更要成為他們的後盾.

johnnywin1

對於動物保護檢查員的訓練與經驗傳承。

我去過法國，也聽聞過法國人愛狗街道也很乾淨
但法國的法律規定，流浪動物會先送到收容所
然後貼出公告招領，過7天沒人領回，就毫不猶豫安樂死了！
已臺灣目前的現況，可以餵養流浪動物這事情上，要維持街道清潔又要餵養流浪動物....
真的是一個很現實的問題~

chyimiin

~安樂死~這是多沉重的名詞。我們做為一個旁觀者是多麼的容易，
容易以自己的立場、看法來評論被執行的動物他的痛，如此的容易來評論執行者的心路歷程。
原來我們真的都不懂~不懂動物的苦，不懂執行者的痛。原來我們都不是當事者，我們如何評斷當事者呢?
我只能獻上自己最深的祝福，祝福動物們有最適切的歸處，祝福簡稚澄醫師一路好走，
祝福現在任內的獸醫師們、動保檢察員們在職務上能發揮自己所長，不用受到不同立場的聲音所困擾，
能自在的、快樂的創造自己的理想，尋找自己的夢想。各位當事者、旁觀者以己動物們加油!!!

a5841756

就是因為喜愛動物 所以才選擇這份工作
今天不只是政府的問題 包括飼主甚至是有些人不愛動物選擇去傷害他們
把他們拿來出氣或一時的好玩去欺負他們
不要因為一時的衝動覺得他們很可愛就去領養
該想到的是長久的路
我認為動保法應該要向國外學習
除了主人記名之外 還必須特過一些家庭訪問做評估
因為每一個生命都是該被尊重的
我自己本身也在收容所領養了一隻米克斯
而給他的一個家就是給他的承諾

azxs4523

"各地方政府都必須提供更多資源，而不是任由獸醫師在收容所當中孤獨地奮戰"
我認為現在會有這些問體產生,
都是源自於國家對這方面的不重視,
內容中說出了動物保護公務員職位嚴重不足,
導致只有少許人數，卻承擔著全國的動物保護業務.
簡稚澄的逝去, 除了是獸醫師界的損失之外,
更大的涵義在人們該反思如今社會人們對動物保護的態度,
若是繼續漠視動物的權益, 將讓更多熱愛動物的人失去動力.

s95147012

"流浪動物不只是政府的責任，飼主才是問題根源"
這句話從還沒看文章就有這想法了,這些問題大多都是由棄養的人造成的,因棄養造成流浪,又因舉發造成抓捕,
這一再的循環,但是數量只有增加竟不見減少的趨勢,很令人難過,每每看到新聞或只文章分享,許多虐待動物棄養動物,
想想自己很想養狗,卻因為一些因素還無法開始,還無法給予他們好的環境就不輕易出手,就覺得那些人很好運又簡單的可以達成我的願望,
卻又不善待他們,領養代替購買的速度遠遠不及,看著許多快樂的毛小孩,心情自然輕鬆美麗,但在現實的這塊,許多令人不盛唏噓,
這些教育也是得從根本的家庭教育開始,從前的種種雖已無法挽回,但現在的種種更是要努力加強,這些事情還是得仰賴政府支持,
人民的力量有限,所得資源更是難以自己取得,上訴一串文字,但我也只做到固定捐錢至一些收容所,但這只是治標不治本,因為殘害這些毛小孩的人,
依舊沒有感覺得.

gn00433002

流浪動物不只是政府的責任，飼主才是問題根源
只有人才會去眷養其他種動物，為了自己生存上的方便去決定其他種動物的生命
而既然你養了寵物，你就該對牠負責!!而不是棄養!!
流浪動物應該給他們生存的空間，而不是用結束他們的生命去解決這件事

獸醫師們、動保人員們辛苦你們了!!!希望你們可以加油
而且爭取到改變現狀的辦法跟能力

希望能給予流浪動物一個生存的空間
然後讓想養寵物的人都以領養代替購買
而且不要再有棄養的事情發生了
希望可以不用再以安樂死動物解決這個問題
也希望可以多保障這群辛苦工作的人們，幫助他們排解心靈上的壓力
不要再發生這樣的憾事了!!!

sam00035

現在的獸醫師工作真的是吃力不討好的工作 很多的時候 要照顧貓狗
有些貓狗的性格不好 都有可能會被咬傷  外面的流浪狗越來越多
造成更多的狗狗無家可歸  狗狗沒有人養 不是被車撞死 就是被抓狗大隊抓到而需要安樂死
獸醫師的工作 時常要面對貓狗死亡 或是受傷的一面
現今很多人依時心起 看小貓狗可愛 就帶回家養 當他長大又大又會亂大便就決定棄養
造成更多的狗貓問題 獸醫師如果沒有對貓狗真的的愛護 也會做不下去的
因為必須把貓狗的生命當自己人的生命對待 才會樂意有動力的持續做下去
社會需要很多的獸醫師來照顧貓狗 但是也更需要更多的人 愛護貓狗
才能讓貓狗有更好的環境與人相處 貓狗是人類最好的朋友
獸醫師是貓狗的天使 沒有獸醫師的付出 貓狗面對死亡就更快
謝謝獸醫師的辛勞與付出

笑土狼

獸醫師天生的使命，心心念念的，是去拯救所有受苦難的動物，但是，當獸醫師必須在第一線，每天接觸受傷的動物、執行安樂死，這是多麼殘忍的一件事情
沒有親身見識過生死,真的很難去理解醫者與被醫者之間的情感糾葛,不管對象是人或其他生物,除了愛心更需要強大的精神支撐力,從事這神聖的工作讓人敬佩.
除了尊敬也要提醒這些第一線的神聖天使,解決危難有時不只是解除肢體的痛苦,讓無法救助的對象提早解脫也是另一種形式的解救蒼生,雖然遺憾但不須自責,
有你們的付出這個地球才會更加的美麗,加油加油!!
動保範圍非常之廣,民眾在相對資訊的認知也參差不齊,應該由各地方政府從教育方面加強宣導,提升民眾對動保議題了解與關心,而後是參與.
訂定相關規定及罰則,降低棄養機率,鼓勵民間社團加入稽查也是可行的方案.