SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 雪風
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 日航空自衛隊將替換F-2戰鬥機 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
11
發表於 2016-7-7 11:47:36 |只看該作者
戰鬥機後座裡還擺星際大戰機器人......真幽默

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-7-10 14:34:28 |只看該作者
後座.... 我有沒有看錯 是R2D2嗎

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-7-10 16:30:08 |只看該作者
要先退役的應該是F-4EJ吧

Rank: 4

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-7-10 16:42:46 |只看該作者
2020年代末期開始佈署.....
感覺還很遙遠
現在可能連預算來源都還沒著落

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
15
發表於 2016-7-11 08:12:24 |只看該作者
F-2等於是F-16的改良版.這不正是日本人的長項嗎!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2016-7-11 16:22:03 |只看該作者
本帖最後由 f762048 於 2016-7-11 16:25 編輯

該不會交給海自吧?

憑她11個載掛點與攜帶反艦飛彈量就很難退掉...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
17
發表於 2016-7-12 00:02:18 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-12 00:25 編輯
f762048 發表於 2016-7-11 16:22  
該不會交給海自吧?

憑她11個載掛點與攜帶反艦飛彈量就很難退掉...


也不太會 :
1. 海自自己的航空隊早有 P-3C / SH-60 , P-3大航程+大彈量+更好航電 , 如只對海打擊 , 綜合效果已跟F-2 / 陸區飛豹不相上下 ..



反之 , 如果硬要空自將F-2移交海自 , 空自不但變相被 閹割唯一對海戰力 ,
最慘的地方 ,是連防空本業也會受影響 ;
(1)F-15J 機體老化太嚴重 , 加上空自戰備節約F-15機體損耗考量 , 必然需要F-2分擔部分防空任務 ;
(2)單引擎F-2 , 燃料耗費遠比F-15經濟

帶AAM-3實彈 ,  攔截俄羅斯A-50 / Su-27的 空自F-2


總體上 , 整個空自老將太多 , 自身難保 , 即使是F-35入役 , 也只能讓F-4除役

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且從技術上來看 , 海自要吃F-2 也存在問題....
用它培訓 P-3 / P-1等大型慢速機還 尚可應付 ,

但想培訓噴射戰鬥機飛官如同跛腳教馬拉松 , 海自要玩F-2/F-4 , 至少得再弄一批新高教機

老美海航高教機 :


陸區直屬海軍高教機


老俄海軍高教機





生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
18
發表於 2016-7-26 05:34:53 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-7-26 10:24 編輯

以軍工產業厚植工業實力並無不妥,這要政府有遠見與前瞻性,必須認定比成本更重要的前提之下,

F3如果開國際標,八成是美國兩大戰機公司其中之一,畢竟開發成功的經驗比起日本自行摸索的心神要少走不少冤枉路

比起日韓來說我國的環境極度惡劣,三代戰機在大陸地區中共當局施壓之下也只能找美國來共同開發最保險也最容易成功
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-5 03:26

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部