- 註冊時間
- 2015-10-4
- 最後登錄
- 2022-9-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 1112
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1367
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
   
狀態︰
離線
|
本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-12 00:25 編輯
f762048 發表於 2016-7-11 16:22
該不會交給海自吧?
憑她11個載掛點與攜帶反艦飛彈量就很難退掉...
也不太會 :
1. 海自自己的航空隊早有 P-3C / SH-60 , P-3大航程+大彈量+更好航電 , 如只對海打擊 , 綜合效果已跟F-2 / 陸區飛豹不相上下 ..
反之 , 如果硬要空自將F-2移交海自 , 空自不但變相被 閹割唯一對海戰力 ,
最慘的地方 ,是連防空本業也會受影響 ;
(1)F-15J 機體老化太嚴重 , 加上空自戰備節約F-15機體損耗考量 , 必然需要F-2分擔部分防空任務 ;
(2)單引擎F-2 , 燃料耗費遠比F-15經濟
帶AAM-3實彈 , 攔截俄羅斯A-50 / Su-27的 空自F-2
總體上 , 整個空自老將太多 , 自身難保 , 即使是F-35入役 , 也只能讓F-4除役
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且從技術上來看 , 海自要吃F-2 也存在問題....
用它培訓 P-3 / P-1等大型慢速機還 尚可應付 ,
但想培訓噴射戰鬥機飛官如同跛腳教馬拉松 , 海自要玩F-2/F-4 , 至少得再弄一批新高教機
老美海航高教機 :
陸區直屬海軍高教機
老俄海軍高教機
|
|