「流星」放閃 世界最殺飛彈瑞典服役

kf060527

中科院加油阿.就等著你的天劍三.讓世界各國刮目相看

chanjj415

a25800000 發表於 2016-7-27 00:17  
國內有哪架戰機可以掛長超過6公尺重量達1.5噸的雄三彈體的飛彈
還一次要掛2枚 那飛機得變得多短腿才飛的 ...

C-130由後開啟口測試滑軌拋射，由戰機兩側保護。

Dick88

中山科學院有沒有再搞 傳說中衝壓發動機天劍三
http://readopac3.ncl.edu.tw/ncls ... 41&dtdId=000040
2006
中科院長張冠群：由流星飛彈看先進武器科技對國際戰略關係影響
流星飛彈(Meteor)是歐盟國家所發展，採用衝壓引擎推進的最新一代空對空飛彈，性能優異，將配置於歐盟剛發展完成的歐洲戰機(Eurofighter)，以便未來在面對俄國所發展的第五代戰機時，可有效捍衛空域。法德等國家在空對空衝壓引擎推進系統上有輝煌的成就，相關技術能量與俄國併列世界之首，歐盟希望藉由它們在此項科技的特長，發展真正符合自我需求又優於美製的武器系統。歐盟的此一國防建軍策略，不僅在戰略上未來將減弱美國在歐洲的影響力，並可能在國際武器市場上與其產生直接的利益競爭。然就歐盟而言，此一趨勢有助國內經濟發展以及國際政軍地位提昇，並擴大其對世界戰略影響之範圍。   

2013 對岸殲20搭載衝壓發動機霹靂13 曝光

2015 國防展詢問 天劍2攤位 解說官中科院有沒有考慮以流星飛彈為藍本開發下一代衝壓發動機空對空飛彈 ， 解說官露出驚訝笑容.不語裝忙

說不定那天會出現在國慶也說不定!!

Dick88

a25800000 發表於 2016-7-27 00:17  
國內有哪架戰機可以掛長超過6公尺重量達1.5噸的雄三彈體的飛彈
還一次要掛2枚 那飛機得變得多短腿才飛的 ...

誤射 雄風3 沒有 Wiki 說的那麼長跟重
雄檢實際量過 彈徑40公分 長5.5尺  



依尺吋判斷要開發空射版 再扣掉兩邊助推火箭 重量不會超過1噸重
雄三本身就是 IRR 技術 IDF雄鷹 都能掛 2000磅 炸彈
根本不是問題 中山科學院也向外媒證實 國防部有需要的話能開發雄三空射版本跟垂直發射版本

101101

這麼小的機體，同時裝對空對地飛彈，看起來戰力很強大，但實戰上是否能這樣.............

oneeast00

Dick88 發表於 2016-7-28 10:24  
中山科學院有沒有再搞 傳說中衝壓發動機天劍三
http://readopac3.ncl.edu.tw/nclserialFront/search/summn ...

其實與閣下想法不同 ,
類似流星的國造空對空飛彈 , 對經國號其實並沒有多大價值 ,
經國號真正急需的<天劍三> , 其實是類似AIM-9X的新一代纏鬥飛彈


1. 國造飛彈無法裝在F-16上 , F-CK-1雷達難以發揮長程空對空飛彈
F-CK-1最大的問題是飛機太小只有小顆雷達(介於F-16與F-5E之間) ,
而且現役F-CK-1 雷達還只是傳統機械天線雷達 ,技術已過時

ROCAF又沒有替F-CK-1升級ESA電子掃描雷達的計畫
新一代AESA雷達


面對大陸地區準備服役的陸產化隱形戰機 , 已普及的戰機用電戰干擾裝置  ,
F-CK-1本來就小顆, 技術又已過時的雷達 能把TC-2利用好已不容易



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 經國號 實際上最大的弱點/短版不在超視距 , 而是視距內纏鬥
經國號雖然機動性與F-16差不多 , 但經國號視距內纏鬥存在很大的弱點/死穴 ,
--------就是實際裝備的纏鬥飛彈 ,
即使是天劍一 , 最多也只相當於AIM-9L , 面對大陸地區標配的 R-73 / PL-8 早已居下風
最慘的, 經國號實際裝備的 , 絕大多數還是F-104時期超嚴重過期, 幾乎和鞭炮沒兩樣的老爺飛彈

由於ROCAF將官對彈藥的態度 ,
機載天劍一只生產300顆(連每架F-CK-1都不夠掛滿) ,只有臺中基地有 (一般很少出動)

直到民國105年今天 , 臺南升級後的經國號, 唯一的纏鬥飛彈只有F-104時期 ,出廠已超30年的AIM-9P4 飛彈 ,  


出廠20年防空飛彈的表現如下 ,  

c88771

支持國防製造  擺脫美國的擺佈
中華民國加油

種馬

看來科技日新月異..
越來越厲害...
武器飛彈也一樣...
只要一發射...想要逃避粉難...粉難阿....