「忍無可忍」老師上街頭

誓

台灣在經濟起飛年代，基層軍公教人員月薪只有幾千元，早期更只有幾百元，比很多上班族少。政府後來逐漸調整待遇，才改善生活。沒想到這波年金改革，軍公教被抹黑為「肥貓」，大家忍無可忍，今天齊上凱道吐怨氣。有現職小學老師帶退休老師的媽媽上街頭；更有人把女兒婚宴改在晚上，只為下午參加遊行爭取尊嚴。



一名基層林姓國小教師表示，她住在桃園平鎮，今天會帶著近八十歲、也是退休教師的母親一起走上街頭。她回憶，小時候生活很苦，當年母親當老師的薪水才幾百元。民國七十七年她從師專畢業、投入教職，起初月薪約兩萬元，也不是很高。



林姓教師說，她是為了孩子走上街頭。電視名嘴上都說老師的退休金是偷來、搶來、騙來的，若學生問起，該如何回答？台灣的思辯教育做得不夠徹底，身為老師，該如何跟小學生解釋？
林姓教師表示，她站出來不是為了自己，這樣鬧下去，傷害最大的是孩子，「台灣的教育已經夠亂了」，教育政策沒遠見，大部分老師都很保守、乖順，這次願意上街頭，真的是忍無可忍，政府不能因為施政錯誤，救不了經濟，才反過頭來指責這些守法的老師，「真是無妄之災」。



退休校長陳木城表示，四十年前師專畢業後任教，薪資只有七千元，比國中畢業、當麵包師傅的弟弟還少。他民國九十六年依相關辦法退休，「怎麼過了幾年，就說我們是肥貓？」如果有錯，也是制度有錯，不是教師的錯，「軍公教已成為政治鬥爭的犧牲品。」


海軍上校退伍的王恆中表示，同期畢業同學一百四十人，目前保持聯絡的有一百一十人，今天約半數共五十人會參加遊行。他說，同學從入伍到退伍，軍旅生涯幾十年來奉公守法，每塊錢都是合法獲得。大家也反對假世代、職業之名發動鬥爭，「我們現在還在養上一代、下一代，為什麼說是我們在吃光下一代？」如果政府可以片面修改退伍契約，未來一般資方是否也可用經營困難為由，片面調整勞動條件？