SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1909|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[心得分享] 論辯:甚麼是物聯網真正的發展機會 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-9-4 11:31:06 |只看該作者 |倒序瀏覽
本文最後由 hal9678 於 2019-8-2 16:30 編輯

本帖最後由 hal9678 於 2016-9-4 16:18 編輯

撰文: Hal Huang

物聯網是個巨大商機,但打著物聯網口號的業者,  很少有賺到錢的,  這證明啟動物聯網商機的觸媒還沒被找到。這個狀態就好比2007年以前,  大家都知道智慧型手機會是巨大商機,  可是多數人渾然不知啟動智慧手機市場的真正關鍵,  直到APPLE應用”電容觸控技術”,  取代了按鍵與觸控筆的使用介面,   推進介面控制的靈活度與靈敏度,  後續方證明這個”電容觸控技術”的運用,  是翻轉智慧型手機市場的最終關鍵,  回到現在的物聯網思維,  啟動物聯網商機的真正關鍵又是甚麼?

物聯網商機眾說紛紜事事而非,人人都在說物聯網,但沒人真正搞懂物聯網, 就連專家的說法也與時修正, 各產業的廠商為了分得一杯羹, 各有各的佈局方向, 究竟它是行業裡硬造出來的偽趨勢, 還是正在改變生活面貌的新趨勢? 要探討物聯網商機的真正的發展機會, 唯一的方式就是經由論辯推理的方式, 釐清渾沌與矛盾之處, 去蕪存菁地找出真正的要點, 才有可能走在未來的浪頭之上, 投資創造自己真正的機會。以下筆者各以物聯網不同面向觀點論辯, 最後做出合理發展推理提供大家參考 :

甚麼是物聯網真正的市場?

IDC觀點: 到2020年全球物聯網終端(包含:汽車、智慧冰箱、智慧電燈、智慧鎖等物聯網內的一切上網設備)數量,將從2014年的1,030萬個成長至2950萬個以上。
論辯: 如果全球物聯網終端市場, 到2020年只是成長至2950萬個以上的規模, 顯然這種新型態的智慧裝置終端市場, 遠遠不如智慧型手機的發展商機, 但火熱得話題程度比起智慧手機有過之無不及, 這樣的物聯網市場, 實在不值得各行各業大張旗鼓的討論與佈局。

IEK產業情報網: 物聯網將帶來少量、多樣的長尾市場,應用市場眾多且成長大,然殺手級應用仍有不確定性。
論辯: 如果物聯網是個破碎的市場概念,  是少量多樣的產品特性, 當然也沒有所謂的殺手級應用, 這樣的市場除非經營廣大的應用與服務, 否則要由幾種應用或服務, 能夠獲取產值將十分有限。另外, 所謂長尾市場也是相當高風險的,因為各產品的市場都很小,儘管總量很大也不一定能創造利潤,成功產生的流行也會很快退去。物聯網市場如果是這樣的定義的話, 未來市場其實也並不值得期待。

Gartner: 2013年全球物聯網的聯網物件(Connected Things)首次突破30億關卡,預計於2014年將達到37.5億,而2015年更達到48.8億,2016年累積裝置數目將可達63.92億, 2020年更可達250億。
論辯: 如果物聯網包含放眼所見連網設備與裝置, 物聯網與互聯網的意義雷同, 只是舊瓶新酒炒作題材。


智能裝置聯網就是物聯網?

專家觀點:目前市場上有那麼多的系統整合商(system integration),就算有很多種異質性裝置,藉由他們去完成智能整合,這樣難道不是物聯網概念嗎?
論辯: 說實在話,你要說是也可以。但要問的是,這些東西,都是現在就可以做的東西,那麽現在就已經是物聯網時代了嗎?如果不是,那你現在做的這些是什麽?裝置聯網與提升智能性的整合發展, 僅符合過去互聯網的發展作為, 物聯網將以服務導向概念, 著重於創造便利的服務機制, 與其裝置智能不如服務智能的需求。

專家觀點:真正的物聯網並不是談單點連結網路,而是多個裝置如何串成一條線,千百萬條線又如何串成一個「面」。這中間的串接技術就是「物聯網裝置管理平台」,懂得不同裝置間的溝通語言。不過目前這塊投入者不甚多,但卻是最能影響未來物聯網發展的關鍵技術服務。…所以device management的第一個挑戰就是將來自不同硬體製造商的硬體整合在一起。
論辯:「物聯網裝置管理平台」的功用是溝通多裝置的樞紐, 是否在物聯網產業將成為發展關鍵? 首先我們必須認清在不同通訊協定間傳達資訊, 在機器與機器之間, 早已在互聯網架構下, 實現「面」的溝通與連結,  近年發展的物聯網新型應用,例如, 上網的冰箱、洗衣機,衣服、鞋子等, 這些溝通需探討的是, 到底具備甚麼價值與意義? 否則這些裝置物件介面上, 只要有適合人使用的人機介面就好, 何須強要機器間做溝通?「物聯網裝置管理平台」的發展觀點, 在於提升IT的自動化與裝置管理的概念, 擴增到一個產業面的思維, 但未必直接助益於服務層面的提升,  必須要提醒業者跳脫思維的是,不要把IT當成IoT,也不要把IoT當成IT。

智能裝置加上服務就是物聯網?

科技新觀點: 「現在不要再講物聯網了,要講智聯網」,不只是裝置連網,而是裝置連網之後可以提供什麽服務。
論辯: 就算裝置可以提供智能服務, 仍然是不夠的,  尤其服務只在單一智慧產品面上思考,也是沒有擺脫硬體發展的傳統思維, 物聯網真正的精髓在提供創新的服務平台。台灣要扭轉產業的最後一次機會當把握物聯網潮流,但不是只著眼把握硬體所提供的服務,這不是意味著要放棄硬體,而是要同時思考掌握可以發展的服務平台。我們若繼續以硬體思維做佈局,可以肯定的是, 未來最大贏家絕對不是你。

業者的普遍做法:  加速推動整個家電行業的智能化轉型,  發展智慧家庭(smart home)相關商品與服務,以連網配上一個可以在手機上操作的APP,創造智能的物聯網生活。
論辯: 這樣的做法只是把手機變成遙控器,用戶需要安裝業者多種不同的APP方案, 需投入不少學習與適應的時間, 沒有帶來科技的便利, 卻造成用戶使用高科技的負擔, 大多數的人寧可選擇使用舊有的設備, 配合習慣去掌控生活。由筆者以上陳述的例子得知, 如果裝置各自強調自身智能發展,  沒有在智能領域提供創新便利的服務構想, 科技不會因此創造更便利的服務方式。

業界著眼IOT的盲點何在?

IEK產業情報網:  物聯網關鍵應用不在「物」,而在「服務」,需經由通訊網路在不同實體中分為三種互動形式:人對機器(P2M)、人對人(P2P),或機器對機器(M2M)。
論辯: 因為機器對機器不論被賦予了多少的“思想”和“智慧”, 即使達到完全智能控制, 最終功能還是對人做服務, 所產生的服務介面, 仍然是人對機器的操作設定的介面。物聯網是以人為中心所提供的服務價值,  只需聚焦探討人對機器、人對人的智能服務介面與服務方式即可。

專家觀點:物聯網的應用在不同行業,使用的裝置/設備各不相同,甚至不同的工廠之間,需要的智能工廠方案也必須因人而異、因地制宜,因此客製化程度相對高非常多。作為承上啟下的平台(甚至可以說是IoT enabler),必須讓系統整合或應用方案開發商輕易地上手,並且迅速為不同的行業客戶設計開發出各類型的應用軟體。
論辯: 以上陳述為各行業提供有效率的系統整合或應用方案, 應屬於互聯網提供智能控制的範疇, 與我們所探討的智能服務平台沒有直接相關。筆者認為IT整合的結果, 與物聯網服務的關聯, 應該著重在兩個層面觀點思考, 一是甚麼是人對機器的智能服務介面, 第二是如何將服務提供到任何需要的人身上。

專家觀點:市場上因為種種原因存在著數量極多的通訊協定。除非整個應用方案的規劃初期,限定採用支援同一種通訊協定的裝置,否則有的裝置可能在設計之初採用MQTT這種通訊協定,同一個物聯網應用方案中採用的其他裝置可能支援XMPP或LWM2M,這時就必須同時支援兩種以上的通訊協定。
論辯: 通訊協定的制定有利於處理裝置間或設備間的溝通機制,  可以擴展不同服務商硬體設備的相容性, 對裝置而言, 可以達成更完善的智能控制組合, 並且在更加開放的市場流通。但在物聯網的需求層面上, 智能裝置未必與智能服務劃上等號, 現階段解決服務商硬體設備的相容性問題, SI服務商與通訊協會也同時提供解決方案, 但這重點仍在於解決IT層面的問題, 並非解決物聯網發展的真正瓶頸。

結論: 甚麼是物聯網真正的發展機會
筆者綜合各家言論, 認可物聯網商機觀點為, 物聯網的應用不是聯網的「物件」,而是聯網物件的「線下服務」,所以「物」聯網確切含義就是「線下服務」聯網。 過去的服務通常被動等待顧客,物聯網則將線下服務引導到網上進行,運用大數據分析預測客戶行為,主動給予客戶服務資訊或直接媒合,創造一種「隨需而至」的服務, 締造供需之間更直接便利的管道。 物聯網的市場既然如此龐大,必然不是遠在天邊, 而是近在每人眼前與周遭, 如果要給物聯網一個具體定義,簡單來說,就是以互聯網基礎架構下,並以用戶為中心的任何位置,提供更即時便利的服務, 以解決眾人食衣住行育樂的市場範疇。

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-9-5 17:34:08 |只看該作者
本帖最後由 halhuang 於 2016-9-5 17:44 編輯

現今PC支援的軟體服務幾乎以WEB做連結, 除非有不可豁免的考量因素 (例如: 軟體以光碟包裝販售, 需處理3D圖形, ...), 才會考量以應用軟體(APP)的方式下載支援, 因為WEB有直接以瀏覽器連結的便利條件, 因而後續方有搜尋引擎的服務擅場, 不僅提升網頁服務效能, 也使得搜尋服務更加簡單、快速與便利, 因而引領互聯網用戶達到最高的成長。

反觀, 目前在手機的軟體服務, 仍然以APP支援為主, 目前APP只能上架到Google Play 與APP Store, 不僅兩個平台互不相容, 而且僅支援APP搜尋的基礎功能, 面對物聯網時代的來臨, 聯網的萬物以其服務為主體, 卻沒有支援一個可以彙整服務的搜尋機制,  可以理解的是物聯網服務受到如此制肘, 想要提供服務到任何需求者的願景是無法達成的, 這也是物聯網商機無法大幅擴展的主因。(倘若這個情況若發生在互聯網, 就好比網頁服務沒有搜尋引擎支援, 相信互聯網的發展也無法得以蓬勃進展。)  

"InTimeGo即時服務'上架與搜尋系統 (www.intimego.com), 以實體網頁(Physical Web)技術, 突破性的腳步讓所有即時動態服務, 可以回歸到WEB應用的優勢, 不僅以簡單的瀏覽器連結InTimeGo即可實現搜尋, 也免除製作APP的麻煩, 另外, 凡上架的任何服務, 系統提供類似Google Search一站式統合的搜尋功能, 可以快速便利地搜尋周遭的各種即時服務, 這才是符合當前物聯網發展的應用趨勢。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-29 07:25

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部