澳洲神盾艦霍巴特試航 2017年服役

oneeast00

JHONG 發表於 2016-10-3 18:57  
兩岸若開打海軍的主要戰場大概都是在我國陸基防空圈內
主要艦艇防空還是以點防禦為主
..

只說對一半 :
現代化反艦飛彈 動輒200 /300 km射程 ,
更嚴峻的 ,從<雄三誤射>事件可看出 ,  反艦飛彈根本不需要發射機親自鎖定目標
全世界沒有一款防空飛彈敢宣稱能擊落 反艦/巡弋飛彈發射機


更何況還有潛射反艦飛彈


還有發展比我們早 , 飛彈更是用不光的長程飛彈(飛彈射程可繞飛到宜蘭 , 墾丁)機動發射車


反觀, 稍有常識都知道 , 神盾/愛國者打百里是指高空目標
因為地球是圓的 ,電波是直的 ,
即使是愛三/神盾 , 也根本無法看到 50km外的貼海目標

所以所謂 : <我國海軍只要躲本島防空網/東岸就沒事 , 不用防空> ,
根本就是 鴕鳥般 埋頭入土的等死想法

我國海軍要活下去 ,
要嘛 光六/沱江化 , 能躲就躲
要嘛 就一定要走 神盾化

當然 , 以國內港口的現狀 , 根本沒法搞太多 9000噸巨獸
(9000噸級基隆入基隆的絕唱 , 無法迴轉 ,更凸顯 巨艦幾乎龍困淺井)


但5000~6000噸 , 雷達齊全 , 具備良好反飛彈能力的船還是得有
<秋月>等級(6000噸小神盾)是我們海軍主力艦未來值得參考的對象
南海夠用 , 大戰起碼能自保 , 又不會太大



退而求其次 , 成功接班人 至少也要有 朝日(5000噸)水平 : 最少要有電子掃描雷達/VLS

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-10-19 12:58  
原文資料來源:http://www.defensenews.com/artic ... -ship-is-designed-f ...

財力/ 能力恐怕是血淋淋的現實

才700噸的沱江 , 首艦都跑3年了 , 再多造3條竟然還要造9年......

國軍巨艦夢 , 恐怕有的等....

紳士之道

ˋ48管垂直發射管太少?怎麼會!

現在世界上安裝相位陣列雷達,6000~7000等級的戰艦大都是此一數量吧.

源出於地平線計畫的英 法 義三國的神盾艦是如此;

中共的051c 　052c也是一樣;

尤其如果算上海麻雀ESSM可採四合一裝填的話;

那此艦的飛彈搭載量就遠高於48枚了.

除了標準SM-6之外,據說連海麻雀ESSM也將發展出主動雷達導引的型號.