- 註冊時間
- 2015-10-4
- 最後登錄
- 2022-9-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 1112
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1367
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 11"
狀態︰
離線
|
本帖最後由 oneeast00 於 2016-10-22 15:46 編輯
kds129 發表於 2016-10-19 13:27
能體諒海巡不想買的理由
建置無人機機隊需要額外成立一支針對自身的硬體後勤~飛航教育~操作領航的系統
我都還沒說專屬機場設置那都還不算在後勤內,軍方有遍布國內的陸航基地跟機場可以運用無礙,海巡呢?
而那些東西都跟海巡沒有任何關係!
但卻會吃掉非常多的海巡預算
效果在哪?海巡不是軍方,海巡無人機看到非法過界的漁船或疑似犯罪船隻了然後呢?軍隊都朝著"偵聯打"一體的方向前進,吾觀敵聯友隨視即打
我國在國際上立場又不是不知道,船趕的到是一回事,抓不抓我看是完全沒這回事
海巡要無人機只是偵查用,效果我看是...
所以要做嗎?嗯....
不做嗎?呵呵~
謝謝委員指教~
.
朋友
中華民國海巡並不想只當港口警察 , 或是釣漁船船長
為了巡邏海岸線 , 防止偷渡漏洞 ,
中華民國海巡做的比你想像還多
當海巡都打算買 海軍雷達車來用 ,
說海巡一定沒錢沒心並不正確
稍有常識都知道 ,因為地球是圓的 .加上平面障礙干擾
平面雷達對水面目標的效果並不好
最好的戰艦雷達對船艦探測距離也不會超過 30km
更重要的是 , 雷達只會顯示一個/堆光點
可不會告訴你這個光點是貨船還是驅逐艦 ,
老美/日本/甚至陸區海巡都已引入航空力量來填補平面雷達死角 , 目標識別 , 汙染/盜捕及時取證
中華民國海巡沒飛機 , 難道沒做?當然不會
你知道中華民國是用什麼方式來識別不明水上目標?
你知道國軍空軍為了海巡海軍做了多少嗎?
如果反潛機不夠用 , 他們就得上場
為了一個可疑光點是誰 出動一架噴射戰機甚至一架C-130很蠢
但國家就是有需要
如果能用油錢便宜的UAV取代大飛機去拍照/識別 . 不是好事嗎
|
|