執著與固執

第五次元

今天看到一篇闡述執著與固執的文章，覺得很有道理把他貼文在經典文章區裡分享，但是對於作者的一些觀點還是有些想法的。

表面上「執著」是褒義詞，「固執」是貶義詞，其實執著和固執兩者之間的分隔非常微細，雖然作者引述心理學家的話說「執著的人，堅持的是自己的方向和目標；固執的人，堅持的則是自己的情緒和做事的方法」，這是一個很好的哲學理論，但是目標方向和情緒方法的認定卻沒有一個公認的標準，歸根結底還是無法區分。

以作者所舉福特汽車的例子來看，因為最後的結果福特失敗了，所以他前期是執著後期是固執，但如果成功了呢？所以成功者永遠是執著，而失敗者則是固執。為什麼會從執著變固執？是因為成功，因執著而成功最終又因執著造成失敗，於是執著就變成了固執。

古今聰明的人一大堆，有智慧的人卻不多，智者不是沒有情緒，但是因為自己內心能清楚明白，就不會落入固執。那些要人先想想自己是在堅持夢想，還是在被情緒所左右，而堅持某種手段的人，充其量是嘴上比較能說，並非真正的智者。

所以人才要修智慧。」

Smileling

執著和固執差別在一個控制度。
執著是個人比較主導的去做某件事。
固執則是個人比較被固著在一個過去的影響中。
以上是個人對這兩者的定義。

語倫Anna

「何謂固執?」「何謂執著?」我想了非常久，也問了非常多人，然後整理出來以下的觀點

我覺得所有事情都是一體兩面的，固執以大眾的觀點來說是「貶」，雖樓上的說「擇善固執」，
但是將「擇善固執」拆開來看，不也要「擇善」才能固執嗎？
「執著」在大眾的觀點來說是「褒」，但是，執著執著，執著到了最後是不是變成了固執了呢？

１.固執,是對自己的執著；執著,是對夢想的固執
我覺得固執就是一個人傻呼呼的一直用同樣的方式,想要去完成夢想,然後以自以為中心,不能聽取其他人的意見
也不能接受別人的做法,認為:這條路走到底就通了,這就是對自己的執著,然後不知變通

然而 執著不一樣
執著的人 能聽取別人的意見 能嘗試不同的方法 目標是讓自己能夠成功抵達終點 不以自己為中心 而是以夢想為中心
繞著夢想走的人.這就是對夢想的固執

2.事情不一樣,固執和執著也不一樣
這是我今天聽到的論點
以下是我跟其中一個客人的對話
「固執是好事嗎?」
「對錢固執是好事」
「執著是好事嗎?」
「對感情執著是好事」
「那固執跟執著差在哪裡?」
「一個是錢,一個是女人」
突然醒悟
固執對某件事情來說,是好事的,對錢固執,可能會讓人覺得小氣<PS.那個客人真的很小氣 >
但是,也為自己省下一筆財富
執著也對某件事情來說,是好事的.對感情執著.可能會讓覺得放不開
但是,同時也讓人覺得專情
所以,由那位客人的觀點看來,執著和固執,是不是兩件事情,不能相提並論呢?

3.性格決定一切,固執是行為,執著是意念
這是我問一位同事之後的看法
我:「什麼是固執?」
他:「太鑽牛角尖的行為,太死板的的ˊ做事態度,行為讓人看起來固執,就是固執」<<廢話..看不出來固執還叫固執嗎?
我:「什麼是執著?」
他:「執著是一種意念~」
我:「何謂意念?那執著是好的嗎?」
他:「意念就是想法!要看事情啦!」
我:「例如?」
他:「如果有一個人,執著想要發財,所以每天去簽樂透,那你覺得是好的嗎?」
我:「不好!」
他:「那如果有一個人,執著想要發財,所以上班都很認真.那你覺得是好的嗎」
我:「好的」
他:「那就對啦~」

突然覺得,ˋ不管執著固執與否,都不能太矯枉過正,因為沒有一個理由能夠說明執著或者固執是好得是壞的
但我唯一能清楚明白的就是,凡事都有一體兩面,性格會決定一切

而當性格決定一切的同時,輸家跟贏家也分出勝負了
就好像是從同一的出發點坐上計程車
當計程車司機問說「請問要走最近的路線,還是要走最快的路線.但是最快的路線,距離會比較遠」
固執的人往往會選擇最近的路線,因為同一條路走習慣了,他認為那是最快到達終點的
但執著到達終點的那位,往往會選擇「最快的路線」,只要最快那就是最好了
於是 固執的人走了平常最常走的那條路,卻不知道原來那條路在搶修,交通阻塞,延誤了不少的時間
雖然 執著的人距離是最遠的,但是交通順暢,卻變成最快抵達終點的
於是 在這場比賽剛開始的時候 就已經決定輸家與贏家了
雖然一樣都會抵達終點 但是在這途中 固執的人還是會比執著的人來的吃虧許多

所以
固執的人,固執的對象往往是自己

然後最後最後,在我同事強烈的要求下,我還是要幫她打上我跟他的對話,
他對固執跟執著的解說
我:「固執跟執著差在哪裡?」
很盧的同事:「執著嚴重點就變固執啦!」
我:「舉例」
很盧的同事:「就像你一直追一個女生,剛開始人家會說你很執著很棒,可是最後沒追到,女生又被別人追走了,然後你還一直窮追不捨,人家就會說你很固執~」
我:「哦~」
很盧的同事:「而且,被人說固執,固執到最後,你還不知道要改,就會被人家說笨!你知道嗎?」
我:「哦~」
很盧的同事:「所以妳不要再笨了~不要在一ˋ直固執固執固執的,問一堆人了ˊ啦 」
我:「 妳出去」


以上 ~ 純分享

jdl6277

真的很想給版主拍手,  

不要太在意這些名詞,  那些故事,  都是結果論,  僅做" 參考 "!

重點是,  板主現在怎麼想?

你的想法,  主宰你未來的路,  那才是你真實將來要去面對的,

對錯自己承擔,  怨不得別人!

希望你能達到你定義的" 成功 "!!!  加油!!!

第五次元

FGHGFA 發表於 2016-11-11 20:15  
不好意思，固執是貶義詞嗎？怎麼有「擇善固執」這個成語？應該也可以當褒義/中性詞用吧

執著也不一定是褒 ...

感謝您的回應，對於您的問題，3樓和4樓兩位大人已經回答了
執著和固執在本質上其實是同一回事，差別在於執著的是對的還是錯的
而對與錯又應該怎麼判斷？就牽扯到這個人有沒有自知之明
執著某件事但是知道甚麼時候收手或者放下，就是對的，是執著；否則就是錯的，就是固執
要不然為什麼說智慧難得呢？又為什麼要修智慧呢？
不知道這個回答您接受嗎？

第五次元

Smileling 發表於 2016-11-11 22:40  
執著和固執差別在一個控制度。
執著是個人比較主導的去做某件事。
固執則是個人比較被固著在一個過去的影響 ...

感謝您的回覆！
您說的對，執著和固執差別在控制度，
一個 "度"字含有多少智慧。
我認為在本質上其實是同一回事，差別在於執著的是對的還是錯的
而對與錯又應該怎麼判斷？就牽扯到這個人有沒有自知之明
執著某件事但是知道甚麼時候收手或者放下，就是對的，是執著；否則就是錯的，就是固執
要不然為什麼說智慧難得呢？又為什麼要修智慧呢？
不知道這個回答您接受嗎？

第五次元

語倫Anna 發表於 2016-11-11 23:15  
「何謂固執?」「何謂執著?」我想了非常久，也問了非常多人，然後整理出來以下的觀點

我覺得所有事情都是一 ...

謝謝您的熱心，回答精闢詳細，有大家風範
相對來說，我的解說就有些理論化不能淺顯易懂
不過我還是願意和您討論和交換看法，希望您不介意。

我認為在本質上執著和固執其實是同一回事，差別在於執著的是對的還是錯的
而對與錯又應該怎麼判斷？就牽扯到這個人有沒有自知之明
執著某件事但是知道甚麼時候收手或者放下，就是對的，是執著；否則就是錯的，就是固執
這個收手或放手的時機屬於"明"，莫看只有一字修起來也許好幾百劫
有 "明" 的人即使是自知之明也可說摸到智慧的邊了
在我看來你那位很盧的同事很適合打禪機，她所說的話每個人的領會和理解不同

藉由各人回答，可以看出每個人對於執著和固執的定義都各有一套看法
每個看法都是對的，所以貿然定義哪個是褒哪個是貶也有些主觀
不過在習慣二元化的大眾眼裡，不分黑白對錯褒貶都不能接受
做為一個專欄或知名的作家，曲高和寡是不能出名的
能所舉的例子和道理不偏頗就很不錯了
像我這般硬要不吐不快的人，難免雞蛋裡挑骨頭了。

第五次元

jdl6277 發表於 2016-11-12 07:20  
真的很想給版主拍手,  

不要太在意這些名詞,  那些故事,  都是結果論,  僅做" 參考 "!

謝謝您真誠的鼓勵和祝福！
您的閱歷經驗值得後輩們學習

Smileling

第五次元 發表於 2016-11-13 09:34  
感謝您的回覆！
您說的對，執著和固執差別在控制度，
一個 "度"字含有多少智慧。

我當然接受，確實是有善惡的分別呢。
謝謝妳的看法。