犯罪者為何一定要遮臉呢？

nian1314520

 

現在社會犯罪率不斷提高，無論在電視媒體報導也好，亦者；報章雜誌也好，我們天天看到犯罪現場，幾乎都會把犯罪的人的臉部，都會打一層的馬賽克處理過，這樣子依照您個人認為把犯罪的人的臉部打上馬賽克處過，這樣做算是合情合理嗎？

自己認為把當事者犯罪人的臉部遮住，是大錯特錯的關鍵，將遮住臉部等於是在放縱犯罪者繼續犯罪，如果沒有遮著臉部的話，讓社會大眾記住那張兇殘可惡的臉，大家也比較堤防他再繼續犯罪下去。

真的台灣法律是怎麼樣的條款，犯罪者一定遮臉蛋？保護人權適應該保護被害者的家屬才對啊？反而；是這些凶神惡煞遮臉，這還像話嗎？政府怎麼想的？

maze833

台灣就是個很奇怪的國家

喵喵熊

台灣的人權主義者，總是主張犯罪者也有人權，可是他們為什麼不想想，那被害人的人權又在那

ckck831

因為丟臉沒面子啊就這樣

xxx111140

我覺得要用酷刑，
比較好，
不然關一關就又出來亂

山澤損

有個人兒,他有一個早就跟媽走不住在一起的兒子,孩子也挺乖.

但是同學都知道他阿爹是誰.

這人被朋友騙去把風結果全被抓,電視那麼一播,

好孩子馬上成了偷崽子.

能不能遮?

有一夥賊黨,抓到了一個,其他未逮.

在電視上把同夥的臉播一播讓其他的都躲躲起來麼?

該不該遮?

只要有那麼一個能遮,有那麼一個該遮,

人人平等這雖然有點流乎口號,雖然有那麼點不太實際,

但卻絕對是國家的基石哩.

以上這些全都不過是耍耍嘴皮子.

人權有多重要,沒有意識的人兒不會明白.

只要壞人可以不受人權保障,好人絕對不會好,只會遭殃.

最大的刀子不在什麼壞人,蝦米惡煞手上,

在政府.

而你給她權力捅人,

打包票,她捅的就一定會是你.