我是426。我來談談中國大陸會不會民主化？

qq12711311

我不怕抓。我翻墻過來的 、其實翻墻沒罪的

我用事實說話、不嘴炮、歡迎反駁我

既然要談中國大陸會不會民主化。那我們就先來談‘民主’這兩個字的定義吧

依照現在的‘民主’定義應該是：一人一票選總統、我沒說錯吧

而且囔囔上口。又好記。

好了。我們來溫習一下‘民主’的歷史。

民主最開始應該是從希臘和西方的羅馬帝國開始的呀。

我們先從羅馬帝國開始。羅馬帝國有2樣，1是執行官（相當於現在的總統）、還有就是元老院（元老院全是貴族、而且也不是一人一票選的）、肯定不是民主了。

古代的就這2個、其他都是獨裁政權。如果我說錯了、歡迎反駁我。

獨裁和民主、人類文字歷史2000多年。獨裁生存了2000年。當然獨裁的生存能力更強。（當然你們可能不喜歡聽、但這是事實啊、我也沒辦法、還是希望你們以後的民主活的更久）

我們再回到現代、現代民主的標杆當讓是英美啊。難道還有其他？（唯英美馬首是瞻）

1、先談英國吧。英國是君主立憲制、議會最大黨組建聯合執政政府、（可見這個不是西方告訴我們的。一人一票選總統、為什麽英國人不教他們這種選舉制度）

2、好了、現在開始談民主的燈塔大美利堅帝國了。大美利堅帝國最開始建國的時候。還有人希望華盛頓當國王、當然華盛頓沒當國王、
既然華盛頓不當國王，那開始建立憲法吧。開始了建立憲法的吵鬧了。說到民主了。就說民主是一群暴民、如果是一個暴君、還可以推翻、如果是一群暴民、還不好搞（這些都寫在美國的歷史文獻裏面、大家可以去查）、吵來吵去、吵來吵去、最後一至通過、當然是要由聰明人統治那那些愚民啊。搞了一個’選舉人‘制度、來選總統。

什麽是選舉人選總統呀、當然就是精英選精英啊（難道要笨蛋來選一個笨蛋總統嗎？）那個時候、黑鬼是奴隸、怎麽能讓奴隸有選舉權、直接PASS。女人只會燒飯生孩子、當然也PASS啊。最後就只剩下白種成年男人才能選舉啦（但是只能選’選舉人‘、再由’選舉人‘選總統啊）

白人婦女不知道什麽時候獲得選舉權，我沒查過，不好意思啦。
黑鬼我倒知道、是1960年代才開始有、還有一個黑鬼搞了演講“我有一個夢想”、才50年左右。
可見、美國建國的時候並不是代表人權、自由、民主。
人權、自由、建國的時候還有奴隸、直到南北戰爭之後、黑鬼也沒有人權。
民主、不說了啦、只有白種成年男人有選舉權。

那時候的自由只是脫離英國人管轄的自由啦！是這種自由。你會認為是什麽自由？

靠、當南方想獨立建國了？北方不干了。靠。像獨立。打死你。這下、又不自由了、說好的自由了
好了、問題來了。有人會告訴你是解放黑鬼的自由、解除奴隸制、這個藉口真好聽。
真實的情況是、北方是製造業、南方是紡織業、北方想收取關稅、阻止英國的製造業競爭、就是保護主義。
南方是棉花賣到英國、鼓勵自由化、國際化、不然南方生產的棉花賣給誰？這個就是開放和保護的鬥爭。英國才吃的下這麽多棉花。
都是錢惹的貨、利益惹的貨。
美國人對自己人手也不軟哦。一共才幾百萬人、就干掉了幾十万人。這樣算、臺灣2000多万。幹掉了幾百万的成年男性。這戰場打的夠狠吧
滅絶印第安人能力也不差哦。現在搖身一變人權衛士、你服不服？

打字打不完啊。太累、直接過渡到現代
好了、談談這次、希拉里和特朗普選舉。

美國沒有民主派。

一共500多張選舉人票。特朗普贏了。（成了總統）
希拉里人民投票大贏200多万張票。
說好的民意了？
媽的、假民主、干。
500多人就決定了。那其他人還選什麽？（這不是香港人說的小圈子選舉麽？假民主、呵呵）

都是精英選精英、根本就不代表民意啊（美國）、美國人應該高喊打倒小圈子選舉、我要真普選才對。

問題來了、美國人為什麽不讓其他地方用他們的選舉方法？（只會告訴你們、一人一票選總統、而不用他們自己用的'選舉人'制度?）

美國有句俗语叫做：做我所说、而别要做我所做。
美国人经常称呼自己为自由世界的領袖（幹嘛不叫稱呼自己為’自由民主世界的領袖‘）、懂了吧

說了這麽多、說正題了。共產黨會不會民主化？
我一個屁民的解答是：不會、共產黨會說我自己本來就是民主啊，幹嘛還要民主？（黨內民主啊。錯了嗎？精英選精英啊）

中國民主過沒？
中國以前民主過、1912年倒1949年時間。最開始是國民黨和北洋軍閥斗來斗去、後來是國民黨和共產黨斗來斗去。不過是用槍斗來斗去（很悲慘的、人民生活不比清末強）

別要再這個假議題上面打轉了。（老實說是你們自己在這個上面打轉、）我們現在是8分力量發展國內經濟、2分力量發展對外問題上面。我們根本沒興趣和你們在’民主‘這2個字上打轉。所以理都不理你們。我們自己沒什麽事。你們島內卻很熱烈、什麽中國大陸的反對派啊、人權啊、全都是你們自己在島內自HIGH。（那麽多台勞在大陸找飯吃、問問他們啊）。

我們沒再繼續意識形態上面打轉了、只要生活越來越好、國家越來越強大就行了、要求並不多。

說說劉曉波吧。在我眼裏不就是一個89年搞顔色革命沒搞成功那個走狗麽？早死早超生。就一個普通人而已（中國那麽多人。誰不炒作？炒作他？比他不平等的人還有。為什麽炒作他？不炒作其他人？）其實你我心裏都知道。

愚民，只會告訴你一人一票選總統、從此過上幸福快樂的日子。（很多學者、研究了幾十年民主、其實都知道這些歷史、美國和英國是什麽樣的民主、問題是為什麽那些知道這麽多學者不告訴你們、這些民主的歷史、制度等、）

還有一個。很多美國的華人、去美國20到30多年了，還喜歡來說教。教你們什麽是民主。你問一下他們。他們自己選過總統嗎？選過奧巴馬或則布什嗎？選過希拉里或則特朗普嗎？
他們一輩子在美國都沒選過總統、來教你們選總統、會被人笑死。還說尊重民意這些鬼話、民意是大多數底層人士、人數最多。（人家是小圈子選舉、選舉人制度、精英選精英）

連聯合國都不民主了。那5個常任理事國的否決權。這叫民主嗎？

看看臺灣自從民主化后、人張高了、又壯了、自信心又回到了臺灣的身邊（在’民主‘的這個漩渦里爬不出來、還沾沾自喜）
臺灣人驕傲、我們有民主、棒棒的、有民主就是爽啊。大陸人就是奴啊。
大陸人理都不想理、不好意思、今年我們又要漲10%趴工資了。你們什麽時候要把那2到300万臺勞接回去（菲律賓化還沾沾自喜、請繼續在島內自HIGH吧、嘴炮。我不想打攪你們）

你們現代的民主還沒活過100年。還是希望你們活過100年

你們最喜歡在民主2個字上面糾纏我們、很煩也。包括蔡英文和馬英九沒事就來說一說54321的。（共產黨沒那麽好、也沒那麽壞、有空的話我會回復、別要帶一個意識形態的眼鏡來看我們。OK？）

zucp0856

民主有民主的好   共產有共產的好   

我也不會叫中國人426    這樣稱呼中國人   並不會顯得台灣人多高尚

中國會不會民主化    我覺得一定會    但是不會是這20 30年內

受教育的人越來越多    能翻牆接收外面知識的人越來越多    自然會朝向民主自由發展

但是又會有別於現在的民主

未來的中國應該會走出新的民主制度   這是我的個人看法

浪漫藥水

首先要說沒有政治立場 剛剛去查過 426是臺灣的網路用語。臺語中的「死阿六（sí-a-la̍k）」，為對大陸人蔑稱，暗諷大陸人不靈活、固執、堅持到底

這是 偷懶  直接複製再貼上  政治這玩意兒 說真的 不要太認真 我們只要把自己做好 不要被有心人心挑逗就好

qq12711311

我講個笑話給你聽。
美國：中國應該民主化、民主化之後人民才會幸福
中國：你這個是對我好？還是對我壞啊？是不是害我啊？
美國：當然是對你好啊。你看我、我就是因為民主的制度才會這麽強大的、你也民主吧、也會變強大的啊、國強民富
中國：既然你對我這麽好、這樣吧、把那些高科技賣給我吧、還有多買一些我們的物品吧。讓我多賺美金吧。一樣對我好啊
美國：干、中國這傢伙太現實了。

你會不會認為美國所謂的要中國民主。是真的對中國好？你知我也知。越漂亮的語言越危險。（民主其實本來就是一個假議題、國強民富才是真議題）
我愛鈔票、別要怪我太現實（我這麽現實的人、你如何說服我追逐那個虛無縹緲的民主？）

maze833

個人只認為想要民主化至少百年內不可能