義務役士官要1500人 報到只來個位數

nanoman

義務役士官要1500人   報到只來個位數

聯合新聞網  106-09-20 16:00新新聞    文／周紹康

國軍兵力吃緊，尤其在軍方樂觀想定的義務役方面。軍方原預計明年還有末代義務役可以撐起部隊的戰力，但數據卻顯示真實情況並沒有那麼樂觀。馮世寬如何再出奇招來救部隊吃緊的兵力，同時也救他自己在一○六年年終之後「去留」的期末考。

明年起，國軍將面臨最嚴峻的兵力不足問題！從民國一○六年下半年開始，「軍官來源拉警報、士官來源缺到爆、義務役徵集招不到」

等現象陸續出現，明年義務役停止徵集後，軍方如何維持一○七年國軍基本戰力所需兵力？據瞭解，這是小英政府給國防部長馮世寬

最後的期末考試。


首度低於維持戰力所需最低人數


民國一○三年，剛完成國軍「精粹案」裁軍的「官兵總員額」是二十一萬五千人，扣除受訓進修、臨時職務等「不占缺」人員的「維持員額」後，

各部隊、機關的員額加總而成的「編制員額」是十九萬六千人。

國防部在執行募兵制時曾表示，維持戰力的基本需求，至少要有十七萬五千人。

民國一○七年度的國防部預算書，主計局編列薪資的人數，國軍官士兵志願役人員為十六萬二千餘人，再加上末代義務役人員一萬一千多人，

官兵總數只有十七萬三千人，首度低於國防部先前宣稱的國軍維持戰力所需最低人數。

軍方高層透露，相對於這些數字，國軍的真實狀況更為不妙，兵力確實非常吃緊，尤其在軍方樂觀想定的義務役方面。

軍方原預計明年還有末代義務

役可以撐起部隊的戰力，但真實情況並沒有那麼樂觀。

國軍近幾年來徵集義務役官兵人數分別是民國一○四年的五八六一五員；一○五年的二三一○○員。民進黨政府上台後，又以在確保國家安全

及維繫國軍戰力的前提下，一○六年要徵集九六○○員。

截至一○六年九月為止，今年徵兵目標達成率有多少？軍方到現在還不敢公布數據。但有些單位明明是需求一千位義務役士兵，

到最後只收到四百多位，不足五成的徵兵現象，絕對不是某一梯的個案。

今年，有不少八十二年次以前的役男得知是徵兵最後一年，有關係者、知道門路者或在學學生，就儘量以包括「延畢」等方式拖過今年，

導致徵兵報到人數可說是慘不忍睹。

義務役士兵之外，義務役軍官與士官的情況也好不到哪裡去。今年的預官考選，國防部大舉提高名額，預計錄取預備軍官七八一員、

預備士官一四七六員，但最近第一梯次報到，據說預備軍官報到人數是「兩位數」、預備士官報到人數竟然傳出是「個位數」。

-----------------------------------------------------------------------------------------

預備軍官錄取七八一員   報到人數是「兩位數」



-------------------------------------------------------------------------------------------


"官兵總數只有十七萬三千人"  原來我國只有一個 "兵團" 的兵力

各軍種司令  掛兩星中將 大概就可以了

K988

都不管繼續給它爛下去不知最後會不會只剩下校級跟將級軍官其它尉官.士.兵都沒人

大寮

不要再亂搞下去還是恢復全民義務役才是良策  最好是效法以色列男女均須服為國效力

d19891211

迷彩君 發表於 2017-9-23 11:51  
我倒是滿想看看

將級跟校級站哨.掃地.站安官跟背值星

要是這樣子   真的是機會難得

要去拍照看看

james6504

然後時間到全部退伍，國家養。
沒人入伍。請保全
軍隊沒了，因為沒人要當兵
軍人 當需要你的時候 你是個寶 不需要你的時候 連屁都不是
會有人去當兵嗎

opel

一群人把軍人汙名化，賤踏尊嚴後，誰還會想當兵?

kof2100z

opel 發表於 2017-9-24 00:16  
一群人把軍人汙名化，賤踏尊嚴後，誰還會想當兵?

誰把軍人汙名化了，當過兵的都知道軍中狀況吧。加上年改推出來的人說的話問問大家的感觀吧。

oneeast00

裁人倒是好主意 :
看看106年國防預算 ,  
一年3000億多臺幣的國防預算 ,  其中超過 2000億都在發薪水 , 發老人錢
真正買新裝備 (TM 連消防車都來分)的錢 不到 700億臺幣 (一個F-16V升級案就會花掉1200億 , 雄三一顆至少1億) ...
明年 因應漲薪  , 買裝備的錢 還會比今年少....
如果 軍人漲薪是應該 , 孝敬"老人"的月俸動不了 ,  與其讓乞丐兵上場送死 , 倒不如裁人.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老話一句 , 藍波時代過去了 ,
一輛好戰車能殺百人 , 一輛 多管火箭有機會殺千人 , 一架阿帕契能殺萬人


國軍最缺的是步兵人手??


乞丐裝備 , 沒鳥火力 , 拚刺刀腦子 , 3倍 / 5倍 人海衝鋒也只是 送肉靶子


裝備夠 , 火力夠 , 以1敵3都未必吃虧

lsaeddy65

國防建設與其他建設一樣.當然是沒錢萬萬不能
但若要募兵? 那不同於軍事投資.不論是自行研發生產武器裝備.或靠外購獲得.反正就是花錢解決....若一個國家沒那個人口(兵源).就算政府願意燒錢.也還是募不足額
這只要參考其他募兵制國家的募兵績效(軍人數量佔全國人口數比例).就很清楚了
以國內2300萬人口.若要正常募兵(就是要有像樣的門檻...).頂多是10萬上下吧(這是假設能有美國的募兵績效.若要比照英法日的話.那還更少)
所以目前志願役16萬多.其實還沒真的觸底....未來肯定會再向下修正(再加上少子化是大趨勢.根本不必懷疑)

而為了讓募兵能較容易[達標].就想繼續裁員?再繼續下修[勇固案]的目標員額?
那不就真的是削足適履! 只求選舉支票能兌現.完全不考慮假想敵數量?
而隨著少子化越來越嚴重.那募兵不就也只能越來越[低標].才能年年繼續成功[達標]? 如此國軍不就不用幾年就迷你化了!
而靠迷你型軍隊.能扛得起國防戰備?能面對全球最龐大假想敵?

現實世界.根本是越沒有軍隊.越像塊蛋糕....就是越吸引假想敵來犯
越自我弱化.自廢武功
不就代表犯台的代價變得越小? 不就像在鼓勵對岸.可以考慮以武力解決統一問題?

不然想想世上一堆國家.明明就沒有戰爭.卻維持相當規模的軍隊! 或得想辦法盡量壓低人事.才能多留點錢買新武器...
不就是在秀肌肉給自己的假想敵看? 讓假想敵看到自己有作戰準備.才不敢輕易嘗試進犯

而要維持相當規模軍隊.若是本身人口有限.募不到足夠軍隊....就是只能透過徵兵制.強制國民當兵盡義務. 甚至若男生數量不夠.連女生也一樣要當兵
否則人家是頭殼壞掉? 怎不學我國.想募兵又募不到人?就乾脆裁軍.縮小軍隊規模不就好了...

近日媒體報導.美國明年(18)的國防預算.近7000億鎂
想想美軍人數130幾萬.是國軍7倍多. 但要看國防預算.卻是我國60倍以上
那我國有什麼本錢學人家玩募兵制?
除了錢以外.要看人口? 美國人口也有我國14倍左右...
那對於國內募兵制前景.能有什麼想像?能盼望什麼? 難怪連老美.都忍不住要開口提醒我國.募兵制是錯誤作法

平心而論.就算政府想鼓勵年輕人服志願役.只要多點心思的話.其實也不該廢除義務役.而是採徵募並行才對
想想如果不選擇志願役.也得服義務役1年甚至是更久....那在時間成本的考量下.才比較有人願意考慮志願役
否則像現行制度.兩個暑假去參加夏令營後.就擺脫兵役問題了! 那接下來又何必理會什麼募兵制? 大家不都可以置身事外.認為當兵是別人的事...
結果就是要募得志願役不易.就連軍校都乏人問津....而義務役也即將走進歷史

說到底.募兵制不必有懸念了
而對於義務役.如果大家的態度.像是會被送到他國.以為服義務役是在替他國當兵?是在保衛別人的國家? 所以認為當兵是浪費時間不值得.就是要閃要反對徵兵...
果真如此也只有認了.也不必再幻想什麼後備軍人.美日會為我國出兵...
我國就是接受命運吧