退役將官的言行，大家看法如何?

waltlin7841

近年言論大為開放
每遇有關軍方的事件
總有嗜血的記者大書特書
更有許多退役的將官
大言不慚的評論
也不管自己對該事務是否熟悉
胡謅一通

小弟在某海軍臉書社團就看到一位退役將軍
經常評論軍方的行為
但是
羅馬不是一天造成
在該將軍退役前
不知是否有做過任何努力?
抑或在升星星時根本是錯誤的幫兇?
|38|

kk641025

或許他在位時並非決策者
或許他在位時提出的建議被推翻
也有可能實際上有這個作為.但下面的人便宜行事..
或是根本他沒到決策圈中
想升星星時,都會想盡辦法讓自己單位業績.考核都能達標.
但是平常太多的建言或提議,有時根本就是狠打上面這些決策者的臉
這就對升遷造成一定的阻礙

別以為提出好的建言上面的就會聽......
有些根本就是阻礙它們自己的好處

試想
已知某人官拜一定程度,日後少說也有星星起跳,也有腦有想法敢於發表獨特且中肯的建言,但是這些根本就是狠打現在這些高層的臉
甚至可能阻斷他們目前的好處
這樣他們還會讓這個人上來嗎???

mirropk

有時候在位子上,很多話 不能直說, 其實跟在職場上是一樣的道理

Dino

過去威權時代國軍的中心思想:
領袖,主義,國家,責任,榮譽.
解嚴後國軍的中心思想:
國家,責任,榮譽.
原本這是一個很正確的進步方向.
可惜的是國軍的軍官養成和來源,長期只有前身為黃埔軍校的三軍官校.
而黃埔軍校本來就是以黨建軍,遷台以後更長期為國民黨所把持.
待到政黨輪替以後,軍隊國家化仍舊只是一個口號.
實際上高階將領仍舊存在舊時代《軍頭》的軍閥觀念.
特別是那些實際上曾經參與對日抗戰或是國共內戰的老將領們.
傳統軍閥的作風和觀念根深柢固.
根本無法體會和容忍軍隊國家化這樣的概念.
久而久之,這些人一手所帶出來的子弟兵在這些老將領長期的領導之下,
也一樣養成了不認同軍隊國家化的觀念和心態
正因為如此所以他們的中心思想裡根本沒有國家,責任和榮譽.
有的只有老長官和利益.
軍隊真正要做到完全國家化,還有一段很長的路要走.
政黨完全退出軍隊才是真正軍隊國家化的第一步.
唯有如此,才能重新建立一支真正以『國家,責任,榮譽』為中心思想的國軍.
而不是一群眼裡心裡只存在著集體利益的軍頭.

chanmnwn

Dino 發表於 2018-6-29 13:25  
過去威權時代國軍的中心思想:
領袖,主義,國家,責任,榮譽.
解嚴後國軍的中心思想:

退役了
人走茶涼
退役代表離開軍中
是平民百姓
不能也不應該限制言論及行動啊
美國也是如此
我們中華民國也是自由民主國家
為什麼要限制退役將官的言行？

ccm657856

海軍能當到將軍 應該本職學能,資歷都算優秀的. 不然應該當不到將軍的

W062

chanmnwn 發表於 2018-7-2 08:32  
退役了
人走茶涼
退役代表離開軍中

所以說那些將領退役前說的都是違心之論，退役後說的才是真話，這樣對嗎？

chanmnwn

W062 發表於 2018-8-7 21:27  
所以說那些將領退役前說的都是違心之論，退役後說的才是真話，這樣對嗎？ ...

你又錯了
退役代表離開軍中

沒人會鳥你
(那些將領退役前說的都是違心之論)
這是你講的

任何人只要離開軍中
講的話都和你我一樣
沒人鳥
懂嗎？

ishare

既然已退役，民主社會中，人人可以發表自己個人想法，社會接納多元意見參與理性討論，不是古代封建的文字獄一言堂了
印象中通常是'出包'上了媒體，才會帶起相關討論議題，至於檢討到的部份單位(無論是否為實)可能屁股得先夾緊點，得學會去適應

porco400

人都退伍了, 愛怎麼講是他的自由, 只要不洩密, 誰都管不著。