小孩會心動，大人會感動的電影《鐵巨人》

末代青年

《鐵巨人 The Iron Giant》

電影就像一杯珍藏的酒，湊齊了自然的奇蹟與匠人們的精釀，最後跨越了時間而昇華。邀請你跟著我們一起打開瓶中的寶藏。我們是開瓶器電影院，讓我們一起，用電影乾杯。

評分：

IMBD：8.0

爛番茄：影評人 96%；觀眾 90%

1999預告

2015預告

《鐵巨人》是導演Brad Bird大螢幕的處女作，從《鐵巨人》開始，後來的作品也部部經典，《超人特攻隊》、《料理鼠王》、《不可能的任務4：鬼影行動》和最近的《明日世界》等片，皆可看出Brad Bird身為好萊塢一流導演的功力。

《鐵巨人》結構完整、乾淨俐落，在明快輕鬆的節奏中，完整的交代了故事的發展，讓觀眾可以輕鬆的看完，同時使用少量的篇幅，把生與死等嚴肅議題做簡單的探討，支線收束的絲絲入扣，畫風、色調及人物的刻畫也飽滿且寫實。不僅可以抓住年齡層較低的孩童注意力，欲傳達的概念也富有層次感，對於成年人來說也不會覺得過於「卡通」，可以說導演Brad Bird真的創造出「小孩會心動，大人會感動」的動畫電影。

「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」

這是導演Brad Bird當初編導電影《鐵巨人》的初心，但也不難發現故事劇情其實也緊扣著多個故事元素，我們分成三個環節來聊聊。

第一個環節是Hogarth「單親家庭」的背景。

透過Hogarth已習慣母親Annie三不五時的加班，和Annie沒有額外心神，去聽Hogarth興奮地講述他的奇遇這點，不難想像Hogarth缺少一個能夠陪伴和傾聽的對象；而且在校人際關係可能也不是很好，藉由向Dean瘋狂抱怨他只是功課認真寫、成績好了一點就被別人認為是自作聰明的瘦皮猴，和別人都覬覦他的零用錢以及自身都認為自己格格不入等，或許可以認為Hogarth是個寂寞的小孩。而直到他與巨人的相遇，正好讓他的生活有了很大的改變， 也許是基於某種程度上自己是寂寞的，而隻身到地球的巨人也是寂寞的，正因如此，Hogarth才會為了巨人如此拼命。

推測：Hogarth死於二戰的父親

或許不難想像，若有機會擁有一個鋼鐵機器人的朋友，那是多帥氣酷炫又不平凡的一件事！可以說，Giant的出現彌補了Hogarth身在單親家庭中的孤獨，及沒有太多好友的缺口，對於Hogarth Hughes的生活來說，這是很大的轉折點。.

「也許我是全美國最幸運的男孩！」

第二個環節是「思考的鑰匙」，思考甚麼呢？思考著在影片中前後出現的那句經典台詞，「你是誰，由你自己決定(You are what you choose to be.)」，而「生與死」就是轉動巨人「思考」的那把鑰匙。

在看到獵人射殺鹿之後，觸發了鐵巨人對於槍枝武器的自我防禦，但這個防禦系統很快被Hogarth的關心給打斷，巨人因為難過而無法休息，這是巨人第一次意識到了「死」，而Hogarth這裡對「死」的解釋十分耐人尋味，「死亡是生命的一部分，殺戮是不好的，但死亡不是。(Things die. It’s part of life. It’s bad to kill, but it’s not bad to die.)」

巨人因為「死」來的突然而感受到了難過，因為難過而糾結，因為糾結而思考，也因為思考而初探了自我，Hogarth和鹿會死，而我不會，那麼我究竟是誰？這個思考脈絡為後來的劇情埋下了伏筆。劇末，在空軍陸軍的夾擊下，Hogarth動也不動的躺在雪地裡，鐵巨人面對了讓其更痛苦萬分的「死亡」，巨人對於這次「生死」的出題，選擇放棄思考，轉身把「思考」和「自我」同時交給了防禦系統，化身成一把沒有感情的槍，一部無與倫比的戰爭機器。

可以說，因為「生死」帶來了巨人自身的思考和探求，但也因為「生死」喪失思考、喪失了人性。好在最後Hogarth的一席話喚回了巨人的冷靜：「你不是槍，你是誰，由你自己決定(You don’t have to be a gun. You are what you choose to be.)」

最後的環節，回到電影的主題核心「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」，以及鐵巨人最後的選擇。

在劇情中，鐵巨人不止一次對槍枝產生警戒反應，其實不難看出，他就是一貨真價實的戰爭機器，堅硬、能飛、自我修復、擁有非常多的毀滅武器，但他卻擁有思辨的能力，Hogarth告訴他「擁有感覺，擁有思考，就代表你擁有靈魂。」擁有感覺，就代表有同理心；擁有思考，就代表能辨是非；而有同理心，又能辨是非，那就代表巨人擁有的是人性。

我想這就是導演Brad Bird對「如果槍有靈魂，它會怎麼決定？(What if a gun had a soul?)」的解答吧。身為一個擁有人性的戰爭機器，明明擁有大量毀滅性武器，卻棄而不用，而是在「自我」意識下，選擇以犧牲自己的方式攔截原子彈，拯救Hogarth和小鎮。

也許未來有一天，人類真能發開具思考「自我」能力的「物種」，或許是AI 或許是複製人，誰也說不準。但可以確定的是，屆時的社會秩序、人類文明、種族族群等觀念勢必受到根本性的衝擊，而這也是當今21世紀以來，人們不斷在探究的議題，或許沉重如《攻殼機動隊》裡的破敗、《雲端情人》的無奈、《全面進化》的無所不在、《銀翼殺手》的深邃等……

抑或是和本片《鐵巨人》一樣，對著還不明朗的未來，懷抱著正面積極的想法呢？

在巨人面對原子彈而緩緩閉上眼睛的同時，Hogarth的聲音再次響起

「你想做什麼由你自己決定」(You are who you choose to be.)

Giant答：「Surperman」

後記

記得當時《鐵巨人》在台灣上映的時候，剛上小學。而十幾年後的今天再來重看，除了懂了很多含意背景，也好像再度回到當年，那個第一次看《鐵巨人》的自己，因為電影開頭氣氛緊張，緊緊抓著媽媽的手的自己；看完後紅著眼睛，吵著要去麥當勞買快樂兒童餐的自己。或許這就是電影如此有魅力的原因，一部好的電影本身，成為了我們在某個時間的記憶，打開塵封的瓶蓋，好似穿越了時間，再次經歷了當時自己的經歷。

最後謝謝看完我們的文章，我們是開瓶器電影院，希望各位會喜歡="))

本篇由戴奧辛、再生紙共同製作

cmy004

這部動畫電影 如果從文化研究或批判理論的觀點來看 是反映了當時的時代背景與基督教文化

1957年的時代背景 在當時 美國是處於非常緊張的時代 冷戰 核彈威脅 太空競賽 反共情緒...

當時的人權 也因為麥卡錫主義 與胡佛主導下的FBI 而嚴重被侵犯

單親家庭的背景 可能也反映 男主角的父親是在二次大戰或其他戰役中過世的

因此戰爭 恐懼 與生死問題 都讓當時的美國人 會渴望有個像超人般的英雄 來拯救世界或美國

鐵巨人有吃的慾望與本能 在劇中其他人物也常出現吃的場景 都顯示出最基本的生存需求

生死是個問題 有沒有靈魂又是另一個問題

在基督教文化中 只有人類是有靈魂的 鐵巨人是男主角的好朋友 當然希望鐵巨人也有靈魂

然而人類的靈魂也會誤入歧途 需要被拯救的 誰能拯救人類的靈魂呢

上帝 超人或者鐵巨人 還是人類必須自救

末代青年

cmy004 發表於 2018-2-1 10:59  
這部動畫電影 如果從文化研究或批判理論的觀點來看 是反映了當時的時代背景與基督教文化

1957年的時代背景 ...

短短文字 淵博盡顯!!
受教了!