二次大戰時的三種「衝鋒戰術」

阿左左

萬歲衝鋒（バンザイ突擊）第二次世界大戰接近尾聲期間，太平洋戰爭期間日本戰敗幾乎已成定局，日本皇軍進行最後反擊。衝鋒時所高喊的口號，全句是「天皇陛下萬歲」。

萬歲衝鋒在第二次世界大戰初期也經常使用，在第二次世界大戰中期用得比較少，主要原因是同盟國一般擁有先進的自動或者是半自動武器，盲目向盟軍衝鋒差不多等於白白送死，效果不大，代價太高。

只是到了第二次世界大戰後期，日軍為了阻止盟軍登陸日本，才不惜代價重新啟用萬歲衝鋒。

日本人的萬歲衝鋒有一種悲情色彩，在當時的太平洋戰場上，因為亞洲各國裝備差，戰鬥力弱，日本人在戰場上高呼著「天皇萬歲」衝入敵陣，在近距離的白刃肉搏中，長久以來的武士道精神得到了炫技般的展示。

d19891211

現在這種戰術

我看只有  不怕死的北韓有可能會實施

fangfang

d19891211 發表於 2018-2-13 12:12  
現在這種戰術

我看只有  不怕死的北韓有可能會實施

北韓用地道戰
當美帝在炸北韓時
他們會在南韓首爾冒出

nanoman

萬歲衝鋒的前身是1904年 203高地之役-「白兵肉彈」戰術

白兵突擊是日軍在進行白刃戰時所喊的口令
成功的戰例，助長了日軍作戰指導思想中濃厚的唯意志論傾向，
以至於把刺刀突擊、白刃決勝稱為是攻擊精神的結晶

在整個二戰  日軍白刃戰天下無雙的教育 ，日軍的這種自信貫穿始終，也就引發了所謂大規模的「 萬歲衝鋒」（banzai charge)，
事實證明在優勢的自動火力面前通常都是死傷慘重

日俄戰爭中 乃木希典使用「白兵肉彈」戰術致日軍死傷慘重，戰死2個兒子，還引發乃木希典自殺請罪

司馬遼太郎作品《坂上之雲》開始評價  乃木希典的「白兵肉彈」戰術   是無能的「愚將」

r102

到沖繩島就不是這樣了阿 美軍也為此付出慘痛的代價了

最後的摩根戰士

蘇聯軍在1941基輔突圍時都是一樣, 只是衝鋒時所高喊的口號是「烏拉」

oneeast00

d19891211 發表於 2018-2-13 12:12  
現在這種戰術

我看只有  不怕死的北韓有可能會實施

千萬別輕視北韓軍隊 ,  人家獨裁先軍 玩出的軍事成就連老美都不敢輕視

北韓早就能國造 T72 / T62 級別主力戰車 , 我們中華民國到現在只能自造運兵甲車 , 給老爺戰車升級都會被自己國民笑




北韓早就國產 300噸級迷潛艦 , 服役超過30條 .


北韓2000千噸級國造潛艦已被老美拍到.  


我們中華民國至今新潛艦都只會停留在嘴皮....


另外 , 北韓 Su-25 / Mig-29S 其實都是在北韓境內組裝出廠 , 國產化不會比 IDF低多少


更不用說北韓的重型飛彈技術 是我們國家根本沒有的 , 重型火箭技術完全可以跟 雄風/天弓 戶別苗頭



北韓砲兵落後?? 人家早就能批量國產 150mm以上自走砲車


國軍超過120mm的砲只能一門一門進口 . 自己能造的除了機槍 , 迫擊砲 外只有這款105mm..


不適每個地方都跟越南一樣窮 ,   
我們中華民國該加油的地方太多 , 更沒你想像中強大

oneeast00

玉碎衝鋒 殘忍??
說到底就是 缺戰車 , 缺重砲 , 缺反裝甲武器 , 甚至缺甲車 , 窮到只剩兩腿加一桿步槍 ,
沒法與敵軍對射 , 走投無路的垂死掙扎之舉
希望 我們中華民國陸軍不會 窮到只剩兩腿加一桿步槍 ,
希望 我們中華民國軍民不需要用 玉碎衝鋒 才能對抗入侵敵軍...........

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2018-2-24 15:23  
玉碎衝鋒 殘忍??
說到底就是 缺戰車 , 缺重砲 , 缺反裝甲武器 , 甚至缺甲車 , 窮到只剩兩腿加一桿步槍 ,
...

如果「距敵於彼岸，擊敵於海上，毀敵於水際，殲敵於灘頭」真的不成功,
如果到最後運氣真的那麼背
讓共軍真的大規模登陸, 大不了一心一意進行史達林格勒式巷戰消耗對手
當年輕裝的車臣游擊隊在格羅茲尼都成功過一次

pastry

寧為玉碎不願瓦全應該是日本二戰 萬歲衝鋒（バンザイ突擊）的中心理念