妳會要一個無情卻多金、多才藝的酷帥男嗎?

喇阿肉

fsok2004 發表於 2018-2-18 11:27  

人已去  樓已空
情已逝  生命消逝無蹤

fsok2004

喇阿肉 發表於 2018-2-18 12:28  
可是他對對方的意願是尊重的  並不會勉強對方  所以並沒有"要就是要"
倒是他不喜歡就不要了  如此而已   ...

謝謝你的說明 : 這還可以接受啦

第五次元

無情，深情、有才要怎麼定義
不結婚不生小孩也與有沒有情無關
傳承是一種責任
交往首重感覺，才藝是個人的認定，
有感覺就有才藝，有感覺才願意交往，與多不多金沒有絕對的關係
兩人交往首要的是互相尊重，不過多干涉對方
干涉，也是一個很弔詭ˋ的概念，與責任和關心撕扯不開
無論如何都在於自己有沒有尊重對方，認為對方和自己是平等的

您開的條件，我看到"有充分的自由被充分的尊重"這個條件，就會願意和他交往
承諾，是虛無的，抓也抓不住
今日無情，明日會怎麼變化誰知道呢？
至少我不是誰的誰，是完整的

喇阿肉

第五次元 發表於 2018-2-18 14:03  

[quote][/quote]
人已去  樓已空
情已逝  生命消逝無蹤

小賓仔

有錢，日子會過的好一些
不過如果他無情，想必在妳身上也不會花太多時間
妳可以忍受嗎
另一半如果不愛妳，那又何必在一起呢

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-2-18 14:36  
因為互相親密的同享過彼此的生命  以一般人的習性都會想抓住對方
但是即使如此  對方還是說分手就分手   ...

情 之一字，真的只能有"為ˋ何事"的疑問
有情無情也必須看從哪個觀點或角度、層面來看
曾同享過彼此生命也未必就會永遠共享
在共享的那一刻是愛重喜歡的，當又喜歡上另外的生命時，對自己和新的人來說是有情的，對舊的人來說是無情的，所以有情無情誰能界定呢，對吧！

自然界之所以平順恆久的運轉，是因為平衡，所以生存其內的任何生命都附有傳承(繁衍)的責任，是生命的自覺。大哥說我沒棚上冤家是否武斷了些？冤家的定義是自己想不開無法超脫，能超脫不代表沒有經過掙扎。這種超脫自救本來他人就幫不上忙，人生不是只有感情一件事，可以感性但是全是感性就超過了。

當然，沒有人能夠感性理性始終平衡，儒教說的中庸就是努力讓自己維持在中道，很難做到但並非不可能。生命來學習的不就是 "池中" 嗎？ˊ 大家一起努力吧！

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-2-18 14:36  
因為互相親密的同享過彼此的生命  以一般人的習性都會想抓住對方
但是即使如此  對方還是說分手就分手   ...

情 之一字，真的只能有"為ˋ何事"的疑問
有情無情也必須看從哪個觀點或角度、層面來看
曾同享過彼此生命也未必就會永遠共享
在共享的那一刻是愛重喜歡的，當又喜歡上另外的生命時，對自己和新的人來說是有情的，對舊的人來說是無情的，所以有情無情誰能界定呢，對吧！

自然界之所以平順恆久的運轉，是因為平衡，所以生存其內的任何生命都附有傳承(繁衍)的責任，是生命的自覺。大哥說我沒棚上冤家是否武斷了些？冤家的定義是自己想不開無法超脫，能超脫不代表沒有經過掙扎。這種超脫自救本來他人就幫不上忙，人生不是只有感情一件事，可以感性但是全是感性就超過了。

當然，沒有人能夠感性理性始終平衡，儒教說的中庸就是努力讓自己維持在中道，很難做到但並非不可能。生命來學習的不就是 "池中" 嗎？ˊ 大家一起努力吧！

喇阿肉

小賓仔 發表於 2018-2-18 23:49  

人已去  樓已空
情已逝  生命消逝無蹤

喇阿肉

第五次元 發表於 2018-2-19 11:38  

人已去  樓已空
情已逝  生命消逝無蹤

ru48652040

會想擁有  因為 那是必經的過程 這也是愛情阿 !!