竹圍漁港

cmy004

雨過天晴漁港寧
汐退黃昏戲海情
遊艇慵懶船塢歇
雲羞夕陽洩光影

我喜歡原創 這四張照片是前兩天去竹圍漁港 散步看夕陽 親拍的

老實說 我對於引用網路照片或圖片來譜詩 不是很認同
偏偏這樣的作品 到處都是

人生如果多一點創意該有多好

jes872148

網路圖片其實只是輔佐，只是抓個感覺而已。
畢竟大家位生活忙碌，很難到處取景，只能這樣啊。
不管是自己拍的還是網路抓的，我是認為無傷大雅啦。
只要切合原創作品的意境就好，未必需要原創。

cmy004

jes872148 發表於 2018-4-14 09:45  
網路圖片其實只是輔佐，只是抓個感覺而已。
畢竟大家位生活忙碌，很難到處取景，只能這樣啊。
不管是自己拍 ...

如果只是輔佐 那還好 不過很多好像是對著網路的照片或圖片 來作文章的 而且沒有註明原作者 或者出處

雖然我不認同這種創作方式 但是如果有人喜歡 網路上有成億上兆的的照片或圖片 可以拿來吟詩作對 真是太方便了 哈哈

其實 把創作的背景或過程 用文字表達出來 會比隨便從網路上找張照片或圖片 來美化畫面 要真實多了

就怕只是捕風捉影 無病呻吟 讓人覺得好笑而已 哈哈

jes872148

cmy004 發表於 2018-4-14 10:12  
如果只是輔佐 那還好 不過很多好像是對著網路的照片或圖片 來作文章的 而且沒有註明原作者 或者出處

雖 ...

也許每個人的想法不一樣吧，我是覺得無可厚非啦。
在原創版的文章中，圖片都是點綴，文字才是重點，就算是圖片再漂亮，如果寫得很爛，我也是笑笑翻上一頁罷了。
網路時代就是這樣，思想與思想的碰撞，隨手可得的資源，我很習慣了，也覺得沒有什麼不好，甚至看到語詩詞相合的圖片，我也會覺得更有韻味。
個人觀點，不喜惡怪。

ycic

小弟也是偶爾遇上有感覺的網路圖片時，譜上一首詩，或詩已成，覺得手上照片不如網路上的，也會引用網路圖片。畢竟很多地方無法親自到場拍攝，抑或自己拍到的照片不堪入目，貼上來會影響詩詞的感覺，就只能引用了。至於是否該說明出處，小弟認為這是應該的，本來小弟有註明，但後來也便宜行事了，說來慚愧啊！

cmy004

ycic 發表於 2018-4-15 00:48  
小弟也是偶爾遇上有感覺的網路圖片時，譜上一首詩，或詩已成，覺得手上照片不如網路上的，也會引用網路圖片 ...

現在網路上(不光只是在論壇內)很多人寫詩 好像無圖不成詩 有點本末倒置了 哈哈

其實詩詞如果寫的好 根本不需要圖片的輔佐 有了圖片反而限制了讀者的想像空間 不如多一點背景說明 讓讀者可以真正進入原創者所要表達的情境 心境或意境

親拍貴在真實 不做作 即使拍得不是很好 其原創價值 仍遠高於轉貼的網路圖片 (成人自拍不是也是如此嗎 哈哈)

我喜歡把詩詞與現實生活結合在一起 用詩詞來反映真實人生 好像古代著名詩人也多是如此吧 哈哈