儲蓄險 20年 真的有這麼不推嗎?

Sectedie

常常看到有人不推薦別人用20年的儲蓄險

年輕的時候 每個月存個1~2千  應該開銷不大吧

怎麼常常看到很多人都要解約什麼的

Yzanckj645

因為很多人沒有評估好 這個每個月的固定開銷

還有就是 沒有第二預備金

往往發生事情的時候  身上沒錢的 卻還要繼續每月繳

ezmia518

錢都不動的話 不是不推阿
儲蓄臉 0風險
利率較低

要投資 這筆錢可以有更好的成長
儲蓄險就是買了 放在那邊固定繳錢  沒騎他煩惱的

abc0918

不推是沒發生符合的事情
如果有發生事情就不用繳保費 一直領就很多人推
當還是不如殘扶險

阿kan

儲蓄...險
因此是強制要買保險
一樣低風險的投資
小弟覺得定存更勝儲蓄險
而且20年太長了
不確定性太大了

ckuang

儲蓄險有保險功能兼具儲蓄，雖然保險功能不是很大。
理財儲蓄絕對是長期的，才看得到顯著功效，也可以看出儲蓄險平均利率是多少，應該比定存高出至少一倍。
一般人的軍公教勞保，也是這種概念，積小錢存大錢，強迫存款。
先存小錢、累積大錢，未來在能理財空間更大。
除非有現金幾千萬，想短線投機獲利，但風險也高。
我是主張，穩定儲蓄，利率超過定存，風險很低，金額量力而為，很好的理財方式。

Sexy_dua

換個方式想，買房子繳房貸要繳多久?
那還要不要買?

lludgidin

儲蓄險 是個風散風險的方法之一

但他並不是那麼的推薦是因為要持續20年的投入金錢

手上資金充裕不用擔心的話 確實可以 考量 因為他低風險  
不過相對的也低報酬

Mbe734999

你現在也有再繳儲蓄險阿

國民年金 勞保 建保

不是不推 而是出問題的都是經濟問題

ansitio374

1~2千不大阿
但是當你有重大急需錢的時候 就會覺得很大了
反而開始抱怨怎麼一筆錢卡在那邊

都忘了想想當初投入儲蓄險的想法