恐怖不屬於任何信仰

發表回覆

恐怖不屬於任何信仰

紐約前市長魯迪•朱利安尼（Rudy Giuliani）在共和黨全國大會中發表演說時直言：“誰才是我們的敵人？我們必須指名道姓地說出來，我們不必害怕。我們的敵人,就是‘伊斯蘭極端恐怖主義’！”


對很多人來說，朱利安尼的話誘惑十足，他自認為自己是在陳述事實，他堅信自己佔據了“政治正確性”。

時任美國總統奧巴馬（Barak Obama）的做法卻恰恰相反，他拒絕將“恐怖主義”這個詞與“伊斯蘭”聯繫到一起。

他這麼做，是對的。

作為一個退伍軍人，我始終堅信，“伊斯蘭極端恐怖主義”並不是我們的頭號敵人。我們的敵人是“恐怖主義”，但是我們必須要明白，伊斯蘭與“恐怖主義”毫無瓜葛。

如果“9•11”事件等暴恐襲擊以及“伊斯蘭國”的種種罪行都可以用“伊斯蘭極端主義”“伊斯蘭恐怖主義”來解釋，那麼，我們基督徒也要贊成一點，某些極端“基督徒”給民眾帶去了無盡恐懼，或許，我們也可以用“基督教極端恐怖主義”來解釋他們的暴行。

在這種極端思想的支配下，我們該如何重新審視人類歷史呢？

克里斯多夫•哥倫布（Christopher Columbus）“發現”所謂“新大陸”後，美洲大陸原住民幾乎被屠殺殆盡。如此，我們是否可以說， 是“基督教極端恐怖分子”一手造成了這場慘絕人寰的大屠殺呢？

當哥倫布之流忙於屠殺土著原住民時，另一群“基督教恐怖分子”正忙著綁架非洲黑人，將他們當作奴隸販賣出去。為了讓綁來的奴隸乖乖就範，“基督教恐怖分子”對他們進行嚴刑拷打，然後將奴隸們賣給同為基督徒的另一群極端分子。

須知，每一位奴隸主都聲稱自己是基督徒，他們會去教堂禱告，他們相信《聖經》。

在我們這個時代，諸如3K黨（KKK）、佛羅里達威爾斯伯勒浸禮會教堂（Wellsboro Baptist Church）等基督教恐怖組織甚至做到了自我提升，他們學會了使用互聯網招募新成員並製造恐怖事件……

上述這些只不過是美國“基督教恐怖分子”的冰山一角。

看到這裡，我希望聽到您的怒吼：“不要將恐怖分子這個詞用到基督徒身上！簡直一派胡言，那些人的所作所為跟基督教根本毫無牽扯，毫無瓜葛，毫無關聯！”

當然，您這麼說是完全正確的。

我研究美國歷史多年，但是，我從未因那些作惡之人是基督徒，就認為是基督教使他們變成這樣的人，我從未認為他們的恐怖行徑跟基督教有任何關聯。

我是一名基督徒，我害怕有人會將我的信仰與3K黨的所謂信仰混為一談，我害怕有人會將我的信仰與威爾斯伯勒浸禮會的所謂信仰混為一談。

我很害怕。

我想說的很簡單，我們必須停止將伊斯蘭與恐怖主義混為一談。

如果整個穆斯林群體真的要為“9•11”事件負責，那麼，基督徒就等於幫希特勒建造了集中營。

很顯然，這兩句話都荒謬無比。

其次，每當某些恐怖分子打著“穆斯林”的旗號實施恐怖襲擊時，我們總是想要讓那些“好”穆斯林、不恐怖的穆斯林站出來自我辯護，甚至為整個穆斯林族群辯護。

作為一名基督教牧師，當某些誤入歧途的個人或團體打著基督教的旗號作奸犯科時，從未有人要求我站出來做什麼自我辯護。

“伊斯蘭極端分子”“伊斯蘭恐怖主義”並不是我們的敵人，它們甚至根本不存在。我們真正的敵人，只是恐怖主義，只是極端主義。

“恐怖主義”不屬於伊斯蘭，不屬於基督教，它不屬於任何信仰，它只屬於迷誤的極端分子。

“恐怖主義”不僅僅是指那些炸來炸去的恐怖分子，也包括那些利用毫無根據的偏見、刻意引導民眾、點燃民眾怒火、加深社會矛盾的行徑。

伊斯蘭之光網