當犯罪者不賠償，是否應該全民買單?

劍君13恨

當犯罪者不賠償

包含故意不賠償、或是真的無法賠償
  
故意不賠償可能是脫產，或是有能力工作賺錢卻故意找沒有新轉的現領工作  等等

或是雖然有不動產，但是如果賠償出來會變成自己的家庭無法生活  等等

無法賠償可能是犯罪者已死或是真正貧困賠償不出  等等

可是忽然覺得

無論是第一點或是第二點

叫我出錢

幫那些犯罪者賠錢給受害者

不合理阿!!!!

當然被害的人很可憐!!!

但是要我辛苦賺錢~~

幫壞人賠償!!!

這說不通阿

風雷益

那些不但買單還另外捐錢的人兒在你看來一定是傻子了??

來來來,你就這麼做.

別繳稅了,逃吧.

那麼你就不會買到單,而被查到以後罰錢,

那就是犯罪者付出了應負的代價.

一兼兩顧,你的願望一次滿足,如何?

回你溫暖的那區去吧.

黃中正

台灣的法規就是這樣常要人民買單.....

maze833

憑什麼要全民買單，台灣法律永遠都是有問題的

e4q4mi

沒辦法 ~

台灣目前的法律

就是這樣

告人的總是比較 厚工

你必須要先陪一筆錢 ...

( 律師費 & 出庭費 )


而且憲法規定
人有最基本的生命財產權
倘若他生活處於 免持 狀態
那筆錢和維持他之生命又習習相關
你也不能因此就拿走他那筆錢
因為法律不能牴觸憲法
你也不能拿他怎麼樣
XD

Smileling

覺得還好,像保險一樣,有風險分擔的意味在裏面.

SES123QQQ

台灣現在需要的不是法律或是法官  台灣現在最需要的是私法   看看最近幾則新聞 全都有賴私法正義才能得到真正的正義    這也是多虧了直播   這是目前最大的幫助比新聞比法律法官都還有用.

Enrie507

別助長私法

需要的是司法改革

現今的立委通通淘汰拉

Kitytpfz

不會叫你賠償阿
是什麼案子叫你賠償