我國差點買下10艘俄製基洛級潛艇

la620935

fangfang 發表於 2019-11-25 06:36  
當初有機會買，是誰在反軍購的？

沒有"可能性"

kds129

fangfang 發表於 2019-11-25 06:36  
當初有機會買，是誰在反軍購的？

國軍自己反的啦
三軍都有俄式裝備再談在評估
年代背景跟南韓擁有俄式裝備同期
只不過南韓只能硬街的理由除了本身貸款給蘇聯,那時根本沒錢還
而且先前擊落人家擊落他們民航機不只一次~

只能農產品跟軍備賠償,南韓又只能硬吞,難不成不了了之跟大眾交代過去?
美國背後也樂觀並慫恿南韓就是了,之後才發現T-80比T72好,不過這題外話了~

我國則是搭上解體時的軍備拋售潮
共同理由都一樣,就是那個後勤
總之買了很痛快阿~
養起來很快又便宜,修起來心很痛
此外還有性能方面~共產國家總是宣傳的比實際上的有落差
不過項目很多,你可以說除了跟核生化外的東西其實都交流過
KILO比較特別是,美國背後慫恿買想要看看所謂"海底黑洞"的科技含量
但是海軍高層最後因為不想跟共軍擁有同樣的戰略裝備而縮手,這跟兩方同時擁有GDF-003不能比~

以事後來講是正確的,當年背景博勝案在建
而大成之於博勝甚至後面的訊聯都不能將KILO包括進來,無法發揮應有的戰略能力
簡單說像是IDF無法完全融進整個C4ISR那樣
納進來也不是做不到,只是共軍也知道KILO幾兩重


本文內容及陳水扁的顧忌都是後話了,KILO談很久也評估很久,也算是這一波的最後項目了
普丁身分算是中間人但不是經手或負責,只是剛好在我國

Andy_0109

當初買下10艘俄製基洛級潛艇......可能就沒有「國艦國造」計劃
沒辦法提昇國防自主的基本功....完全靠別人賣或不賣....受制於人

sos3331

101101 發表於 2019-11-24 21:12  
後勤維修無法保障
就像幻象一樣麻煩

武器永遠買不完地
20年一個升級
30年一個汰換
弄不好買個一年就封存不是沒發生過
重點是
狂買武器就是愛國嗎?
買辦遠遠超乎想像吧?

101101

sos3331 發表於 2019-12-31 17:01  
武器永遠買不完地
20年一個升級
30年一個汰換

天下沒有廉價的國防
每個國家國防計劃或多或少都會有些問題
最好的武器就是希望沒有使用的那一天

sos3331

20070804-1 發表於 2019-3-22 23:38  
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-23 00:10 編輯

無法保證後勤維修的零件與技術保障 ,

買賣東西
跟技術轉移
本來就是兩件事情?
想透過買賣
達到技術轉移的目的
根本是在做夢?
說句難聽的
把你教會了
忘了師父
師父有什麼好處?

sos3331

fangfang 發表於 2019-11-25 06:36  
當初有機會買，是誰在反軍購的？

就算整個工廠賣給你
就能夠自己生產
就能夠自己製造
就能夠自己研發
不要想太多?
做夢可以 不切實際

sos3331

daviddo29 發表於 2019-3-25 11:44  
以前也差點買下米格機.以色列飛機.都太可惜了

買辦要的是錢
有錢會不賺? 不是台灣人的天性吧?

sos3331

20070804-1 發表於 2019-3-22 23:38  
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-23 00:10 編輯

無法保證後勤維修的零件與技術保障 ,

保證後勤維修的零件與技術保障...保證後勤維修的零件與技術保障....
這個有一個很大的因素
就是要聽話吧?

sos3331

Andy_0109 發表於 2019-12-17 10:48  
當初買下10艘俄製基洛級潛艇......可能就沒有「國艦國造」計劃
沒辦法提昇國防自主的基本功....完全靠別人 ...

當然有可能
但是
也有可能
現在都已經成為了廢鐵