海巡執法艦艇強化火力 「鎮海火箭彈」首曝光

karlgpo

2019-05-08 11:02聯合報 記者洪哲政╱即時報導



海岸巡防署日前舉行海安10號演習，首度公布中科院為海巡署新艦艇研發的「鎮海火箭彈」系統，系統可裝載42枚2.75吋火箭彈，
搭配熱顯像儀，負責水面近戰防衛任務。火箭彈系統取代原海巡巡防艦主砲40砲幾成定局。

海巡署位於馬明潭的署部，就稱為鎮海營區，地下勤務指揮中心稱為「鎮海機房」，中山科學研究院自製「灘岸防禦火箭彈系統」，
由系統中2.75火箭彈改裝成「鎮海火箭彈」，作為新艦主砲。系統目前在海巡台中艦進行海基戰術測試載台。海安10號演習，公布武器與熱顯像儀。

中科院指出，「鎮海火箭彈」射程長達10公里，可裝載42枚2.75吋火箭彈，負責水面近戰防禦任務，對射距內目標具威嚇與攻擊之能力。
系統具備遙控與集火模式射擊，搭配熱顯像系統，可全天候擔負船艦警戒任務，降低人員臨戰風險，節省人力操作。

中科院說，「鎮海火箭彈」操控台負摃武器系統作戰的指揮與火砲管控，系統可整合船體姿態、船速風速風向即時數據，支援砲令解算。
搭配熱顯像儀的夜視能力，可全天候執行水面目標的搜索、辨識、測距及追蹤鎖定。

中科院表示，關鍵模組與相關零組件皆為國內設計與製作，無後續保修疑慮。

未來配備在海巡艦上的「鎮海火箭彈」系統，整合電羅經，航儀設備與導航雷達，包括光電指揮儀，火箭彈會有6個發射箱。


==============================================================================
嚇死人了,看來是要跟印尼一樣直接將外國漁船違法進入咱們的經濟海域捕魚的漁船炸掉,而不會像南韓的海警一樣,被大陸的漁船直接"打包"回大陸.
這個「鎮海火箭彈」系統若裝上海巡艦艇,海巡官兵敢直接使用嗎?還是用T-75 20mm機砲比較不用自己掏腰包賠人家漁船?
很奇怪的是,若是海軍的Bofos 40mm 70倍徑快砲不願意再釋放給海巡用,阿至少給國造的T-92 40mm一次機會吧! 它才有改進/善空間啊!
也可以將T-92 40mm機砲與XTR-101/102 20mm 遙控機砲一起整合在同一射控系統,可以減少海巡人員人力的操作,降低人員的需求,不是更好嗎?

還是海軍出身的海巡長官一直不喜歡 國產的裝備嗎?







Bofos 40mm 70倍徑快砲


T-92 40mm




XTR-101/102 20mm 遙控機砲









T-75 20mm機砲



以上所有資料及圖片均來自網路其他網頁

oneeast00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文字上沒什麼亮點 , 但配圖倒是找不到更早的版本...
特別比對了下甲板 , 該類"炮位"甲板 的確符合500噸級 <117臺中艦> , 同型還有 118基隆/119花蓮/120澎湖 共4條 ;
該架構炮位甲板在海巡也只有"臺中級"能符合...


有趣的是 : 2018/01 海巡署曾否認 火箭上艦的新聞....
https://www.chinatimes.com/realt ... 005081-260417?chdtv

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外一點 .
該系統雖然是 XTR-102架構 , 但在海巡艦測試時 明顯只安裝一種 2.75吋火箭(70mm - 就是眼鏡蛇用的Hydra-70 彈藥已國產) 共 6*7: 42管 ;
射程10km的2.75吋火箭也是該遙控系統中威力最大射程最遠的 (相對於 20砲 / 紅隼).




後續 :
(1)如果海巡最終裝備 , 未來如果國軍買不到40快砲, 會不會乾脆在新國艦上用 2.75吋多管火箭取代 (反正也不指望40砲防空)

(2)陸軍和海陸都已經下單"遙控槍塔":
個人認為 :
比起反水面半吊子的20機砲(威力不足) / 紅鳥(射程太短) .
陸軍和海陸買的"遙控槍塔"如果比照海巡艦測試版 統一使用 2.75吋多管火箭的 C/P值會不會比繼續用 20砲更理想 ?
陸軍和海陸又不同於甲板狹窄的飛彈艇
改用2.75火箭 , 不但反水面反甲威力做足 , 還能與陸航通用彈藥 ;

karlgpo

oneeast00 發表於 2019-5-8 22:58  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文字上沒什麼亮點 , 但配圖倒是找不到更早的版本...
特別比對了下甲板 , 該類" ...

說真的海巡本來就是警察單位,最常用的驅離也都是用水炮,若真的搞到火箭砲,那還真是目前民主國家中第一個.連現行美國的海岸巡防隊的
傳奇級巡邏艦也沒有,僅在其早期的Hamilton級巡邏艦有裝配魚叉反艦飛彈及76mm快炮甚至在70年代也裝上MK-38 127mm艦砲

美國海岸防衛隊首艘傳奇級（Legend class）國家安全艦





艦上武器裝備包括艦首一座Bofors授權美國生產的MK-3 57mm 70倍徑快砲（美國版編號為MK-110）、一座位於直昇機庫上方的
MK-15方陣近迫武器系統、四挺五零機槍（12.7mm）與兩挺M240B 7.62mm機槍等。艦尾設有一個15X24m的直昇機起降甲板，
艦上機庫可容納兩架海岸防衛隊的MH-65C海豚（Dophin）輕型直昇機，或一架MH-65C直昇機與二到四架垂直起降無人載具（VUAV）的組合。

Hamilton級巡邏艦








日本海上保安廳大型的巡視船,最強武裝也是船首配備一門40mm機砲，船尾艛上也配備一門20mm機砲。





韓國海洋警察廳大型巡邏艦就有一級配到76mm快砲,其他大都僅配到40mm機砲就算很強了










以上資料及圖片均來自網路上其他網頁

ckwp9500

分析的很好,提供圖片也很棒

歷史怪物

其實給海巡配火箭彈真的是有點誇張
有種殺雞卻用牛刀的感覺
且海巡弟兄真的敢用火箭彈打漁船嗎?
配置這樣的武器真的太敏感了
倒不如配置於外島地的海岸上比較實際
尤其是太平島
加強我國軍反制敵軍登陸的戰力
其實現在的執政黨給海巡的定位走向
可以說是越來越誇張
因為後續海巡還規畫生產10艘左右與沱江艦相同的船隻
真的很好奇海巡為何要配置這種雙船體的巡邏艦
就算事是要追求速度
但船隻的速度會比直升機快速嗎?
真的是有點傻眼
且有時海上公務繁雜
我認為與其花錢購入雙船體巡邏艦跟配置火箭炮
倒不如為海巡署購入直升機會比較實際且務實

kk641025

有時候這種東西沒必要跟其他國家比..
難不成當所有國家的警察都用步槍.手槍時.然後有的配有裝甲車甚至裝步戰鬥車.就要認定他是軍隊而非警察了??XDD..

去考量後勤.補保.人員訓練....有的沒的.....搞不好用可直接集裝箱上架射擊的火箭彈.真的比需耗時保養(而且還有絕大可能就是讓海軍負責保修).彈藥得另外囤儲的40快砲好.
另外感覺四周的海權國家.會重視並增加海巡的船艦數量.相較速度更快的直升機.再怎樣也得靠船艦延伸其巡邏範圍跟滯空時間
目前看來海巡已經頃向以較便宜跟安全的無人機登艦常駐.取代直升機空中巡邏的任務.其實這樣也較務實些
讓直升機的任務能簡化成海上救援或是臨空威嚇.也可減少於惡劣氣候出航巡邏的危險

天天吃ㄚ鈣

噱頭罷了,恐怕裏頭有不為人知的利益糾葛,
不然海巡真的敢開火嗎?
打誰家的船?
老共? 菲律賓? 日本?

浪漫藥水

軍中有用槍時機 同是國軍體制的海岸巡防署　如果出事　真的會用武？？倒不如購得直昇機　不要向友軍凹直昇機　以免影響到建軍

oneeast00

海巡署與中科院簽約 我22艘執法艦艇配備鎮海火箭彈

https://udn.com/news/story/10930 ... n-catebreaknews_ch2
在海軍已無40快砲可移撥下，海巡署曾呈報評估40快砲、30鏈砲與20機砲，但前兩者不但必須透過國防部採軍購管道，價格昂貴，且後勤補保須仰賴外商；而機砲雖為國產，但口徑太小，且考量建造海巡新艦，火力配置應高過原40快砲。

原本以為上艦測試只是玩玩 , 沒想到 最後海巡真的要大買 作為40砲替代品.........

現在各界批判 鎮海火箭 給海巡威力過強.....
不過........國軍自己要用的 反而是威力最弱的 20砲版....
https://udn.com/news/story/10930/3760165

不知道是該哭 , 還是該笑

fu70165

認為給海巡船艦安裝火箭彈未免火力過於強大,不過測試完給後續海巡海軍造的艦艇預留火箭彈發射器的安裝鎖點及佈線管道大大增加船艦應用彈性