SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: karlgpo
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美國巴斯鋼鐵提供未來巡防艦草案 如縮小版伯克級 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
11
發表於 2019-5-13 17:27:22 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2019-5-13 18:52 編輯
浪漫藥水 發表於 2019-5-13 04:12  
其實我軍成功級巡防艦第二批  已有小神盾設計  但是大環境因素  最後只能當巡防艦 ...


其實咱們當初要開發的ACS先進戰系計畫原本是以派里級為架構,但實際對外發包(GE團隊)後,GE團隊廠商與我國海軍都意識到派里級的
載台必需進行大規模變更, 否則如果直接在派里級船艛上加裝重量不輕的相位陣列雷達結構,將使艦體重心大幅升高,進而影響穩定性。
此外,ACS大量更換或擴充主要裝備之後,原本艦體載台的 配重、應力設計都需要重新規劃,艦體也有放大的必要。所以如果ACS艦體
尺寸仍維持派里級原始設計,艦首空間大概只能容納32個MK-41發射管,較原本MK-13還少八發, 因此Gibbs & Cox將新的艦體設計
加長近13m,以容納48管的MK-41(艦首B砲位),装置標準SM-2防空飛彈與VLA垂直發射反潛火箭;除了加長之外,由於MK-41
垂直發射系統的高度比MK-13高2m,所以艦體也經過加深,舷寬也略為增加。外界傳言ACS後期滿載排水量約五千多噸,但實際上
概估超過了六千噸。








只是很好奇的是當初在設計需求就有考慮點防禦防空飛彈系統備案為以色列的Barak-1短程防空飛彈,這種在甲板上所占的面積不大,
印度的德里級飛彈驅逐艦就將原本的4座AK-630 30mm六管防空機砲中的2座換裝閃電-1型兩座






所以我們多備一艘的材料似乎也只能續做成功級而己.

其實在研發ACS先進戰系計畫就知道沒有超過5000噸是無法滿足台海這種高風險的作戰環境的,只是現在規劃的巡防艦卻只限制在4500噸
除非我們有拿到以色列的協助才有可能開發出4500噸級的高性能的4面陣列式雷達的作戰艦

計畫建造中的SAAR 6盾牌級飛彈巡防艦2000噸




SAAR 6會裝備Rafael的C-DOME海軍點防禦系統,沿用陸基鐵穹(Iron DOME)近程防空系統的技術,每組垂直發射器可容納10枚飛彈。
注意垂直發射器採用熱發射。





改裝後的SAAR 5艾拉特級巡防艦1200噸





以上資料及圖片均來自網路上其他網頁




Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2019-5-14 12:27:36 |只看該作者
朝日級是否已完全喪失僚艦防空能力?

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2019-5-14 12:38:04 |只看該作者
歷史怪物 發表於 2019-5-11 12:14  
其實現在可以看出我中華民國海軍正處於青黃不接的階段
目前軍艦艦齡都普遍超過25年了
甚至還有步入40的( ...

是說只以防空飛彈接戰計
kidd 級最有利情況( 單舷一個方向) 可以應付大約10個空中目標
所以還是算具備抗飽和打擊能力的
派里應付2個空中目標
knox 應付1個空中目標
康定應付0個空中目標

作為比較,
日本村雨級可以應付2個空中目標
秋月級可以應付16個空中目標
所以正如師兄所說, "真的也是很淒慘阿"


1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-26 09:39

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部