國內現在潛艦國造正在進行那未來會自製攻擊直升機嗎

PvP

我個人覺得我們不應該買F16V.而事發展至少300公里的長程導引火箭.大陸第一波一定用長程火箭消耗台灣的防空飛彈及用飛彈摧毀重要設施.台灣地時間沒有武器大量對地攻擊大陸地區機場.港口.飛彈陣地..等等.

被動防守的結果就是海軍得不到空中支援.水面上下被包抄.防空飛彈被消耗到難以為繼.反之敵方發起海上及空中支援登陸船鑑直逼台灣.

與其這樣不如把買F16的經費發展常成對地攻擊導引火箭對大陸地區大量火力壓制消耗他們的防空系統.攻擊他們的港口.機場.海軍及空軍和陸軍才會有聯合接戰的最大空間.

以上個人淺見.

無雙關鍵

目前在喊淺艦國造等，又有F16V升級案，前陣子剛買完阿帕契根黑鷹，短時間應該不會去碰直升機
(說實在國家如果要研發國造武器怎麼輪都輪不到直升機@@個人看法

赤星

直升機的技術門檻是完全不同層級
我國潛艦國造,同時強化防空系統,這立即性比攻擊直升機來得重要多了

av34022

PvP 發表於 2019-5-22 00:30  
我個人覺得我們不應該買F16V.而事發展至少300公里的長程 ...

大大的見解不錯

la620935

沒有相關工業設計,製造能量....用10倍於阿帕契的價格,做出能不到一半的.......你還願意嗎??搞軍武.....不是做模型.....潛艦.......我們也僅是"組合....加工而已....."相關設計跟各部系統.....都沒有自有供應商....

沒那麼簡單.....

重劍殤

要研發這個 不如去做無人機吧 還是其他的效用比較高
開發個雄4 還比叫實際

kds129

重劍殤 發表於 2019-7-7 15:06  
要研發這個 不如去做無人機吧 還是其他的效用比較高
開發個雄4 還比叫實際 ...

沒人怕無人機臨空,無人機不要說面對國軍了,連伊朗敘利亞之流的國家都巴不得美軍無人機來當靶練

但只要有一艘潛艇足以讓人家一個艦隊歸覽趴火

---

而且~無人機能反潛或反艦甚至ˋ攻陸ˋˋˋˋˋˋˋˋ嗎?

bhx987

不會，阿帕契E型已經是最強戰鬥直升機，無人戰鬥直升機符合需求且風險低得多應用面高得多

20070804-1

沒有足夠強的C4ISR能力 ,

一旦被干擾成功 ,

再多的無人機也只是玩具 .

梅石

其實很多國造武器是買不到或合作生產都沒有國家願意才國造,如果每項都國造單研發經費就拖垮經濟。
當年I.D.F就是最好的實證。