- 註冊時間
- 2015-5-20
- 最後登錄
- 2025-8-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 30451
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 40055
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
   
狀態︰
離線
|
我們知道,佛法是佛陀對於一切眾生究竟圓滿的教育,他為我們說明了宇宙人生的真相。
唯有明瞭真相,才能夠正確解決一切問題,包括我們眼前生活的問題,與將來歸屬的問題。
而佛在一切經裡跟我們講到最究竟、最圓滿的原理與境界,在中國佛教,我們都知道《華嚴經》是根本法輪,可以說是任何一個宗派都肯定的。
大家公認的,在大乘經典裡面只有三部經是講「一乘圓教」,就是:華嚴、法華、梵網經,所以《華嚴經》是一乘圓教。
但古德曾經說過:如果將一切經做個比較,《華嚴》第一; 但《華嚴經》要跟《無量壽經》比一比呢?
《無量壽經》第一,這就把《華嚴》也比下去了。
古德甚至於還說:《華嚴》、《法華》只是《無量壽經》的導引而已,這就好像是我們將經典判為三分其中的「序分」。
《華嚴》、《法華》是佛陀說法的「序分」,那「正宗分」是什麼呢?正宗分就是《無量壽經》。
這種說法出自於古代淨宗大德之口,他們這樣說法有沒有過分?這是值得我們思考的!
有沒有門戶之見呢?修淨土的特別讚歎淨土,學禪的特別讚歎禪宗,這是後來的佛教都免不了有自讚毀他的弊病。
古來淨宗的大德有沒有犯這個毛病?這是我們要認真去思惟的。如何認定?
那只有費相當的時間來深入經藏,不能夠深入經藏,我們就沒有法子肯定古大德這個說法是否正確。 |
|