老闆畫地自限觀念等其他問題

TANKET

第五次元 發表於 2020-2-14 15:26  
員工這麼能幹這麼重要
可惜永遠做不了老闆，永遠只能
檢討老闆

1.每個人都是老闆誰來做其他事呢?以一輛車來說，只有引擎，沒有其他配件，就算是限量跑車也是廢鐵
2.掛版主內容也滿一般

marking

開版問別人有什麼想法?
但對於不合你意的想法/角度卻像是要筆戰,
請問你與你所敘述的爛老闆有何不同?

直接告訴你偶的想法,
上流者 : 跳槽或自己開公司,
中流者 : 忍氣吞聲.
下流者 : 只會抱怨.

TANKET

marking 發表於 2020-2-15 16:00  
開版問別人有什麼想法?
但對於不合你意的想法/角度卻像是要筆戰,
請問你與你所敘述的爛老闆有何不同?

目前有些回應帶有奴性、鍵盤手、酸民居多，觀念偏差
是非對錯分不清，並非理性、與建設性回應，
我也沒回應你貼文唷
這是你第2次回應
何來筆戰，
本身依現實舉例，並非天馬行空、抽象等回應

marking

論壇每位大大都各自獨立,
每個人依他個人生活環境所產生之觀念來看事情,
難道與你看法不同就是..........
"有奴性、鍵盤手、酸民居多，觀念偏差
是非對錯分不清，並非理性、與建設性回應，"
你有比你的老闆更能思考別人看法嗎?

你的舉例偶相信是實例,
惡老闆到處都是,能打死他?殺光嗎?

除了抱怨之外,
想想自己能怎麼做才是比較重要吧!

TANKET

marking 發表於 2020-2-16 11:00  
論壇每位大大都各自獨立,
每個人依他個人生活環境所產生之觀念來看事情,
難道與你看法不同就是..........

1.從不干涉他人想法，回應內容可以看出一個人格
2.難道與你看法不同就是..........<--能提出實際例子嗎?
3.為何要跟老闆比看法?
4.惡老闆到處都是,能打死他?殺光嗎?<---極端做法沒想過
5.你打從一出生沒抱怨過?抱怨也是種壓力釋放，總比檯面上因個人因素致人傷亡好多了
6.目前尚在革命新做法、思維，這就是我現在做法
7.上面三流者任何一者，不會是100%完人，不適用現實社會

kt75210

TANKET 發表於 2020-2-16 12:55  
1.從不干涉他人想法，回應內容可以看出一個人格
2.難道與你看法不同就是.......... ...

1.你要知道 有人肯回復 就要感謝了

因為那個人肯花時間回復跟他無關的事情

2.當老闆之前先學會當員工

他之所以可以當老闆都沒有優點可以讓你學習嗎?

3.抱怨當然可以 但是抱怨對事情沒有幫助

花個時間抱怨排解情緒是有益心理健康

但是把時間都花在抱怨的話

就把自己變成一個遇到問題慣性先抱怨的人

對你往後人生無益

TANKET

kt75210 發表於 2020-2-16 19:01  
1.你要知道 有人肯回復 就要感謝了

因為那個人肯花時間回復跟他無關的事情

1.回復有建設性的會感謝。酸文、鍵盤手、奴性、是非不分、非中立性與理性、假正義魔人就免了
2.優點目前沒有
3.本身屬較理性，知道自己在做什麼事，抱怨只是適時發洩

第五次元

TANKET 發表於 2020-2-14 19:23  
1.每個人都是老闆誰來做其他事呢?以一輛車來說，只有引擎，沒有其他配件，就算是限量跑車也是廢鐵
2.掛版 ...

謝謝大大的回覆和批評
版主只是服務性質並沒有支薪，想辭職也不容易，不知"版主"的頭銜哪點惹了大大，如果大大想當版主可以直接自薦的，在下看大大頗有當老闆的潛能和架式，當員工真是可惜了，在下能理解為何大大怨氣沖天了

與其充滿戰鬥力來筆戰，何不多花點力氣來多學點東西
老闆和員工本來就各有其份各司其職
做自己本分，感覺委曲也可以掛帥而去
千里馬一定能遇到伯樂，明珠一定不會蒙塵
檢討別人的時候也許應該同時也看看自己
如果只能做個不停檢討別人的人，那也只能停在自大了

請問大大是本著恨老闆的心態來回覆一切不認同你話的人嗎？那何必把主題訂為討論？用心情抒發豈不是更貼切，而且可以收到無數的認同和拍拍。
連主題性質都不能定義精確，也只能在底下罵老闆畫地自限了
拍拍

marking

TANKET 發表於 2020-2-16 12:55  
1.從不干涉他人想法，回應內容可以看出一個人格
2.難道與你看法不同就是.......... ...

1.同意你的1點之看法,
2.你自己在13樓評斷他人的回應是....還需要偶舉例嗎?
3.當然要比,你要比他強才有資格批評啊?
4.極端作法可以想,但不能做.
5..偶從小抱怨到大,但更多的時間是檢討自己.
   但是你發此帖是要聽聽別人的想法,
  當然應該開放心胸好好聽聽及多想想,
  不要把別人意見冠上:
   "有奴性、鍵盤手、酸民居多，觀念偏差
     是非對錯分不清，並非理性、與建設性回應，"
    何苦來哉!
6.自己已經把老闆定義是不會改變的人,還革甚麼新?
7.現實社會本來就沒有100%完人加強一下你的邏輯性吧!

如果你發此帖只是單純抱怨,
那偶也只會單純的勸你走人.
並且祝你早日找到好工作!
但依照發帖內容來看,並非如此!

TANKET

marking 發表於 2020-2-17 15:58  
1.同意你的1點之看法,
2.你自己在13樓評斷他人的回應是....還需要偶舉例嗎?
3.當然要比,你要比他強才有資 ...

1.不能評斷他人非中立發文，我就該閉嘴ˋ是嗎?請回去看清楚他人回文再來發言
2.完全不關你的事，出來做啥呢?
3.你在第一次發文就看的出來你內容屬於哪一類?完全不想回，直到你第2次發言
4.並非我冠上，是他人自發性告訴他人本身屬於哪一類
5.並非我定義老闆，是老闆親自開口，確定你看清楚內容?
6.現實社會本來就沒有100%完人加強一下你的邏輯性吧!<----???是誰分3流者呢?你的3流者定義是?是誰該加強邏輯呢?
7.比老闆強，是要以哪幾個條件為取向呢?以目前現況已經被我革新4件案例嚕，後續還會繼續，在這說明一下剛進公司不到一個月唷
8.意見冠上"有奴性、鍵盤手、酸民居多，觀念偏差、是非對錯分不清，並非理性、與建設性回應"，也要看回應內容
9.""如果你發此帖只是單純抱怨,那偶也只會單純的勸你走人.並且祝你早日找到好工作!但依照發帖內容來看,並非如此!""<--不瞭解實況你個人認知嗎?憑空自訂義