朱允炆占據絕對優勢，為什麼卻輸得一敗塗地？他犯了這三個錯誤

gun1111

朱允炆占據絕對優勢，為什麼卻輸得一敗塗地？他犯了這三個錯誤

2020/08/04 來源：史不知味
朱允炆沒有帝王之相，也沒有帝王之氣，他之所以能夠當上皇帝純粹是因為朱元璋的偏心所致。

他一點也不適合當皇帝，可朱元璋就偏偏因為對朱標以及對他的一點偏愛，從而讓他當了皇帝。




朱允炆最後之所以會是如此淒涼的結局，也可以說朱元璋才是那個始作俑者，不過一半以上的責任仍在朱允炆。

為了讓朱允炆能夠當一個穩穩噹噹的皇帝，朱元璋生前可謂是煞費了苦心。

可是，朱元璋仍然還是高估了朱允炆的能力，或者說他沒想到朱允炆竟然這麼廢。

政治方面，朱元璋已經廢除了丞相制度，又杜絕了宦官干政的可能，將皇權推上了一個前所未有的高峰。

軍事方面，朱元璋留給朱允炆的也都是精兵，雖然悍將已經幾乎沒了，可是數十萬精兵又不是數十萬頭豬。

然而，朱允炆雖然占據了絕對優勢，可到頭來卻還是徹徹底底地輸給了朱棣。

為什麼？

那就是因為朱允炆這個人從頭到尾，他就不適合當皇帝。




朱允炆一則沒有主見，事事盡聽他人之言，還缺乏決斷力。

朱允炆的這個缺點可以說非常明顯。

我們都知道朱允炆之所以會失去皇位，是因為削藩之事，而他之所以會削藩就是因為他沒有主見。

他但凡有一點主見，或者但凡有一點腦子，他就不會在幾乎沒有準備的情況下猝然發起削藩之事。

讓他削藩的黃子澄和齊泰二人，齊泰還算有一些本事，黃子澄就純粹是一個貪功冒進的無能之輩了。

黃子澄此人多數想法都是不切實際的書生之見，又是一個貪權之人，所以他才會迫不及待地忽悠朱允炆削藩。

他就是想要表現，他就是想要立功。


黃子澄和光緒的帝師翁同龢其實是一類人，都只會說大話，但不會幹實事，更不會幹大事。



偏偏朱允炆又極其信任黃子澄，

朱允炆問黃子澄，諸藩王擁兵自重，多有不臣之心，如之奈何？

黃子澄怎麼說？

這老小子侃侃而談，藩王手上那幾個兵，也就夠他們自保而已，他們誰敢亂動，那就揮師而攻，誰也擋不住！

朱允炆信了，於是輸了。

反正對於黃子澄，朱允炆已經到了黃子澄怎麼說，他就怎麼信的地步。

黃子澄這個人的能力，還用說嗎？張嘴開炮就無敵。


朱允炆二則過於婦人之仁，或者說假仁假義。

倘若不是朱允炆婦人之仁，朱棣就已經不知道死了多少次了。

可是，他偏偏來了一句別讓我擔上殺叔叔的罵名。

這就是我之所以說他假仁假義的原因了，燕王朱棣靖難之前，湘王朱柏就已經自焚而亡了。



從朱柏自焚的那一刻開始，朱允炆就已經擔上逼死叔叔或者殺死叔叔這個罪名了。

朱允炆最後贏了還好，他一旦輸了的話，那他在史書上的罵名就更抹不掉了。

朱棣之所以能夠一次次死裡逃生，既可以說是他福大命大，也可以說是朱允炆一次又一次地婦人之仁。

但凡他能不那麼假仁假義，朱棣就沒有成功的可能。


朱允炆三則不會識人用人。

任何一個帝王，他一旦不會識人用人，那對於任何一個朝代來說都將會是一場災難。

哪怕是太平盛世之君，這樣的帝王也能拖垮這個太平盛世。

倘若是臨亂之世，那這樣的帝王就必然會讓亂世提前降臨。

朱元璋如果不會識人用人，他一個落魄乞丐能夠打敗所有人當上皇帝？



朱棣如果不會識人用人，他能夠憑藉區區幾萬人就能打敗朱允炆？

識人用人，可以說是帝王之術當中最至關重要的一術。

可惜，朱允炆不會。

他但凡懂一點識人用人，他就不會那麼重用黃子澄，哪怕重用齊泰高於黃子澄，他最後可能都不會失敗。

他但凡懂一點識人用人，他就會臨陣換帥，好好一個耿炳文不用，卻去用一個半桶水都沒有的李景隆。


耿炳文雖然善守不善攻，可是以當時的局勢來說，耿炳文只要幫朱允炆守住了防線，那麼朱棣就必敗無疑。

何也？朱允炆要錢有錢，要人有人。

朱棣呢？也就擁有一個封地而已，不論是財力還是人力物力，朱棣和朱允炆都沒有可比性。

只要耿炳文守住了防線，那麼朱棣就會被活活拖垮，朱棣根本就耗不起。



朱棣為什麼不打別的地方，就要一直往應天府打？他就是知道自己耗不起，只能直趨帝駕所在之地。

只要一口氣拿下了朱允炆，朱棣就能贏。

只可惜，朱允炆又聽了無能文人黃子澄的書生之見，用一個和他一樣的廢物李景隆取代了耿炳文，方有後來之敗。

雖然朱允炆的結局挺淒涼，但這也是他自己一手造成的後果。