來這裡發文給各位前輩指教

赤星

近期跟中國友人討論台海危機,我向他說明了灘頭戰可能性進趨於零(每年Q4台灣海峽海相差,澎湖與台灣本島備妥雷霆兩千),不能完全說不可能但灘頭戰已是上個世紀末戰略,若進攻初步戰報肯定也不是中共樂見的會影響軍心.

然後我中國友人又說了阿,台灣的雄風跟天弓只講求增程不講射速,我大強國都有極音速東風了...心中雖有定見但我也不想搬出那套美日會協防台灣這種老調. 他又另外提出中國會派出無人機大軍投射台灣,我直接回他可以用EMP讓電子無效化,只是我不確定台灣有無這項技術.

看來無人機攻擊最有可能,大家覺得呢?

浪漫藥水

EMP 這技術 我軍已掌握了 已有相關措施  只怕無人機是以退役米格機改裝  移走雷達等電子裝備  充其量是火箭  第二次大戰 德國曾經用此戰術 去攻打英國

kds129

雄風不管是2/3型縱然達不到極音速,但皆比西方常見反艦飛彈快了不少
天弓部分也是~

而東風是彈道飛彈豈能與之相比?

EMP部分是有的,但不敢說有無服役,現階段仍是以干擾車去破壞連結

灘頭戰與否應當是機率小的,國防部也認為所謂"多層雙超"的模式比較可能

K988

跟阿6談軍事問題不就跟對牛彈琴差不多?從小到大被共產黨洗腦洗到腦殘了 再怎麼樣都是中國世界第一不是?

赤星

kds129 發表於 2020-10-17 11:47  
雄風不管是2/3型縱然達不到極音速,但皆比西方常見反艦飛彈快了不少
天弓部分也是~

我個人也覺得灘頭戰很難,這種上古戰術已經不太適用了.
倒是無人機攻台也不無可能,端看中國衛星的操作如何了

赤星

浪漫藥水 發表於 2020-10-17 01:03  
EMP 這技術 我軍已掌握了 已有相關措施  只怕無人機是以退役米格機改裝  移走雷達等電子裝備  充其量是火箭 ...

關於軍機部分有可能是讓三代機先攻,然後讓四代機(說真的光看殲20那鴨翼式能匿蹤啥??)殿後.

無人機的攻勢不無可能,中國軍售中東無人機也不是沒有過,價格是能鴨得很低,就不曉得實戰表現如何?

kds129

赤星 發表於 2020-10-18 22:01  
我個人也覺得灘頭戰很難,這種上古戰術已經不太適用了.
倒是無人機攻台也不無可能,端看中國衛星的操作如何 ...

遠端操控的無人機比較不用怕
你國外再多例子也都是國土相接的兩國互戰,他們沒有海洋相隔,也沒有高度發展的都市跟一堆的樹林遮蔽
先天環境其實已經難以助長了
那種無人機肆虐的戰場我還看不到兩國軍事等級跟台灣相提並論的,那就只能參考而不是照抄

講個接近一點的,敘利亞戰事中可以看到雖然敘利亞政府均有被暗算掉防空裝備,但整體地面防空部隊擊落很多無人機,這是各大媒體少提的




後天環境下,國軍的雷達實在太多,能飛這麼遠的無人機都不小,之前美國一名青年駕駛飛機被國軍攔截的新聞
飛機就這麼大



老實說,國軍要買的MQ-9C都比這大一號


他這新聞當時傳出來其實是令圈內人緊張的,他飛行高度嚴格來說是國軍雷達站的偵搜死角(某些角度搭配高度來說已經看不到了,重點是很慢)
空軍之所以不主動公開說,而且說謊說沒進入領空,就是避免讓人知道我雷情死角(至於怎麼知道的,又是另一個故事了)
只能說方法很多,國軍偵蒐能力很強,人家共軍幾十年來各個高度.速度突穿滲透的都幹過,講難聽點侵入到近領海的也有(最後被預警機照下去,防空飛彈全島瞬間啟動 )

此外,國軍也有能力斷人家通聯這點無庸置疑




回頭來說~未來必須關注的是有自主AI能力的無人機
那種只能硬殺

赤星

kds129 發表於 2020-10-18 23:35  
遠端操控的無人機比較不用怕
你國外再多例子也都是國土相接的兩國互戰,他們沒有海洋相隔,也沒有高度發展 ...

這事情我也有耳聞,但您知道的比我還清楚.
其實對於無人機戰術,我原本想到的是用劍翔來應對, 但劍翔空對空的機動性似乎不這麼高

因為台灣沒有屬於自己的軍事衛星,MQ-9屆時升空也是得借道(應該說是買斷)美軍衛星的一個波頻.
台灣數十年被綁手綁腳的情況下仍然能發展至此(據說能偵搜到內蒙古的汽車車牌),實在很期待看到國軍壯大的一天

我自己很期待台灣能發展出類似以色列的鐵穹系統,畢竟也有人喊東風可以拿來K花東

sos3331

任何的戰爭
不可能只有一套劇本
也不可能完全照著劇本走
了不起
就是邊打邊談

sos3331

kds129 發表於 2020-10-18 23:35  
遠端操控的無人機比較不用怕
你國外再多例子也都是國土相接的兩國互戰,他們沒有海洋相隔,也沒有高度發展 ...

不管任何先進的武器
基礎的
就是動力系統
動力系統做不出來
其他的都是花拳繡腿
技術層次也高不到哪裡