- 註冊時間
- 2007-1-11
- 最後登錄
- 2024-5-21
- 主題
- 查看
- 積分
- 533
- 閱讀權限
- 80
- 文章
- 694
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
本文最後由 nanoman 於 2021-12-15 23:35 編輯
在美軍的歷史上,第106步兵師是一個很出名的作戰單位,在各國軍事愛好者和專業人士的心中,足可以佔到美軍師一級知名度最高的前幾名。不過非常遺憾的是,第106師的知名度並非來自歷史悠久,更不是它驍勇善戰,而是在阿登戰役中“一敗成名”,僅僅被俘就超過7000人。但是關於第106步兵師在阿登戰役中的表現並非沒有爭議,其主要的焦點就集中在當時投降德軍的究竟是第106步兵師全師的集體行為,還是只投降了2個步兵團。
第106步兵師並不是一支歷史悠久並且功勳卓著的部隊。實際上,儘管他在1942年5月就已經著手組建,但是直到第二年3月才算是再南卡羅來納州的傑克遜堡組建完畢。至於說被運到歐洲大陸參加實戰更是要到了1944年年底。也許是知道該師戰鬥力存疑,所以美軍高層並沒有把第106步兵師部署在重要地點,而是把他們安排在看起來並不重要的阿登一線。不過由於這裡不受重視,導致第106步兵師的防禦正面極其寬大,達到了驚人的42公里,遠遠超過標準的8公里。
結果,當1944年12月16日阿登戰役打響以後,正好處於德軍進攻路線之上的第106步兵師首當其衝受到了打擊。由於友鄰部隊很快敗退,導致缺乏戰鬥經驗而又孤立無援的該師面臨很大的困境。戰鬥到19日為止,第106步兵師僅僅被俘的人員就高達6000。而在整個阿登戰役中,該師被俘人員更是超過了7000人,位居所有參戰美軍部隊之首。不過爭論也就此產生,因為在很多文章中都說第106步兵師是集體投降。但是也有資料指出集體投降的只有2個團,即該師第422和第423步兵團。那麼,究竟哪個說法更貼近實際情況呢?
結論:
根據美國人的說法,在阿登戰役中,第106步兵師總共損失了8631人,其中陣亡417人,受傷1278人,失蹤235人,被俘7001人。很顯然,如果從數字上看第106步兵師並沒有全部投降。因為根據美軍當時的編制,步兵師應當有14253人。而14253人減去8631人,兩者之間還有5322人的差額。很顯然,這部分人後來都撤到了後方。當然,也許會有人說第106步兵師在之前的戰鬥中可能有損失。但是考慮到該師12月6日才在法國登陸,到16日阿登戰役爆發之前並沒有參加值得一提的戰鬥。所以第106步兵師應當還是接近滿員狀態的。
再者,如果說第106步兵師集體投降,那麼其師長艾倫·瓊斯少將也應當出現在戰俘名單裡。但實際上艾倫·瓊斯少將成功的撤到了後方,並參加了隨後的戰鬥。其實不單單是艾倫·瓊斯少將,像該師的另一個步兵團424步兵團也撤了出來,雖然受到的損失不小,但是並沒像422和423步兵團那樣全軍覆沒。
番外篇: 師長戰後神經失常 兩個團長 堅持投降 這和美國的好萊屋電影所描述的英勇的美軍 差太多了吧
|
|