農田水利會收歸國有 憲法法庭：未違憲

我是分身

農田水利會收歸國有 憲法法庭：未違憲

關於農田水利會改制案，憲法法庭１１１年憲判字第１４號判決認為農田水利會改制為公務機關，與法律明確性原則尚無違背，不侵害憲法第１４條保障人民結社自由的問題，也不違反法律不溯及既往原則及信賴保護原則，農田水利會確定收歸國有。

立法委員指出，日治時期賦予農田水利灌溉組織公法人地位，是先於中華民國而存在的公法人農民自治團體，依農田水利法第１條將農田水利會改制為公務機關，等於是把農田水利會的財產、水權、灌溉水利設施未經合法徵收，全部沒收歸國家，因此聲請釋憲。

依據憲法法庭１１１年憲判字第１４號判決的意旨，認為依農田水利法第２３條農田水利會資產由國家概括承受，並納入農田水利事業作業基金管理，繼續作為推動農田水利的經費，不生侵害農田水利會受憲法第１５條保障的財產權的問題。且納入為公務機關後，原有的埤圳及灌溉系統均仍繼續運作，對農民享有灌溉權益，亦無影響。

此外，農田水利會既為依法成立的公法人，國家基於行政權整體運作的政策考量，經由制定農田水利法第３４條第２項以排除農田水利會組織通則規定適用，廢止其成立公法人的依據及授權，將其原得行使的公權力回歸國家行政機關直接行使，並利用原屬公有資產，繼續執行原有業務，不生應適用法律不溯及既往原則及信賴保護原則問題。

來源：法源法律網