AH-64D長弓阿帕契攻擊直升機 7p

smoking194

你們有看過AH-64在波灣戰爭的妥善率嗎?
都快要跟國軍的裝甲部隊差不多了

AH-64D好雖好
但買得起 也要養得起
越高科技的東西  對環境條件的要求也越高
現在使用的AH-1W
在國內使用多年了
台灣又屬於亞熱帶地區 本來就炎熱潮濕
再加上AH-1一直是美國海軍陸戰隊專用的機種
為了應付不同任務需求(海.陸都可使用)
因為有時都在海域  所以對抗鹽分腐蝕能力也好
對於環境負荷的能力也高出許多(因為都在陸海飛來飛去)

陸軍從UH-1一直使用到現在AH-1
同樣是貝爾的產品
用了幾十年了
陸軍後勤維修能力也建立妥善
再加上漢翔一直與美國貝爾公司有技術合作
新一代AH-1Z的部分零件也開始委由台灣製造
AH-1與UH-1其實都是同一家工廠研發
技術也差不多
何不把現有的東西先升級再說呢?
既然我們已經有技術 有後勤能力
還必再花大錢買一批新機
在花大錢重新建立得來不易的後勤呢?

19950815

之前我看過探索頻道,
有長達一週的節目,
就是介紹製造AH-64D長弓阿帕契直升機的波音美沙工廠裡的製造過程.

casper1211

AH-64D固然好,個人淺見為不如把買AH-64D的經費,拿來升級我國軍現有的AH-1W的電戰電偵系統豈不更好...

smoking194

跟我的想法差不多
與其花大錢買一批AH-64新機
大不如把錢花在AH-1上
把W版升級為Z版來的划算多

say2921707

Z型的眼鏡蛇目前沒有實際量產
就算量產了目前也只穎美國海軍陸戰隊的250架市場
這麼小的市場貝爾公司不可能把它是為主力
更何況弱我們買了
我們又要跟幻象2000-5一樣當最勇敢的第一國?
其實我認為沒必要購買新型攻擊直升機
陸軍應該還有更要緊的是要做
像是裝甲車跟字走砲的更新登登

chopinlu

夢幻機種呀
也是台灣買不到的機型

hippo168

希望可以快點看到AH-64D發翔在台灣的天空
再搭配眼鏡蛇組成台灣的反裝甲勁旅

19950815

阿已經要買了不是嗎!!
而且是AH-64D不是AH-64A喔!!
外加長弓雷達和空射刺針飛彈(防空用)!
還有地獄火跟火箭等!!
不過UH-60倒是沒被批准!

月薰擎

阿帕契真的是夢幻機種

台灣要爭取到實在不簡單= =