談談生存遊戲吧!

OAKLEY5910

原帖由 亂馬１�２vs流心 於 2007-10-12 20:20 發表

對阿∼
　　有朋友｛玩過的｝說：開銷主要是槍而已．你可以先買一把槍和面罩．
然後衣服穿厚一點的就可以了．其次就是ＢＢ彈的開銷．
　　至於其他的配件及裝備．事後等有興趣再慢慢的購買．
∼∼不知小弟我 ...

沒錯!....

生存遊戲的初期購置成本並不低,約10000元左右....
可就長遠的眼光來看,實事上是很便宜的,隊上有些隊員也是一把槍打了好幾年
毎個月オ2、3佰塊的支出(BB彈),並不會影響玩家生活....機槍手除外..BB彈的支出是一般隊員的好幾倍.........

cadix270

呵呵~我進入生存遊戲ㄝ十幾年ㄌ
你ㄉ裝備跟我粉像
大家都是M4-RIS~愛用者

好文不藏私

謝謝大大的良心見言...小弟薪資比您更少每月兩萬一扣掉家用和本身貸款.....確實所剩不多....但大大的金玉良言卻使我有不一樣看法了..........感謝!

bbs5051

小弟我很想玩!!
但是都沒有機會下次各位有再出去玩的話可以約一下小弟我嗎?
msn:刪除帳號內容@hotmail.com

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2009-9-26 13:46 編輯 》

亂馬１�２vs流心

我最近去了一家槍店.老闆不建意我用M4A1.他建議我用步槍
他說M4A1屬於短槍管{以他們來說}同樣初數150步槍較強.
他也說.不要改金屬槍身.因為關係密合度.說如改金屬還要另外加購別的東西{我不懂}
所以不建議改金屬槍身.而且還多花錢.
另外還說槍有分~什麼全氣量跟什麼半氣量~好像是在說步槍槍管夠長.所以效果才會好
以上是小弟聽到的但有聽沒懂還請哪為大大在解釋一下.還是我敘述的有落差.
~~謝謝~~

OAKLEY5910

原帖由 亂馬１�２vs流心 於 2007-10-25 22:58 發表
我最近去了一家槍店.老闆不建意我用M4A1.他建議我用步槍
他說M4A1屬於短槍管{以他們來說}同樣初數150步槍較強.
他也說.不要改金屬槍身.因為關係密合度.說如改金屬還要另外加購別的東西{我不懂}
所以不建議改金 ...

我大概了解你的意思了.......我慢慢解釋給你聽...
 
M-16A2専用

上圖就是我們電槍的心臓稱為BOX,俗稱「便當盒」...圖片是改裝用的BOX(非原廠)

不論原廠還是改裝用,基本上BOX是大同小異....

圖中銀色鋼管的部份,一般稱為「氣筒」,照片是「全氣量」的氣筒,在氣筒的中央左右各開一個小孔稱為「半氣量」

M4-A1則是3/4的位置有開孔,如何決定氣筒量的大小,取決於槍管(内管)的長度

槍管越長的槍就越適合氣量越大的氣筒...一般原廠電槍都做了合適的匹配,不大需要變動到

首先比M4A1還長的電動歩槍,除M-16A2、AUG、AK-47、G-3系列之外,大概就没有「他」還長的槍了吧!

我不清楚他想介紹那一款槍型...所以暫時無法為您評估

在「彈簧」條件不變的情況下,理論上槍管越長的槍射程越遠,但釋放的動能不變(肉體的疼痛度)

白話一點,被改M150的M4-A1打到跟改M150的M-16A2打到,兩者是一樣痛的,唯一不同之處是A2的射程較遠

至於「金屬身」的問題,某些低價的槍身確實精度不足,會影響「氣密」...一般金屬槍身套件是不需要另外再購置配件,除非附贈的配件不合用,オ要另外買.....

改金屬槍身,從台製2500元(警新)~日製7500元(SYSTEMA)我都有用過,一分錢一分貨是最佳寫照

有些品牌原廠都有出金屬槍身的槍款,除非預算有限,不然不要考慮塑膠槍款

另外有需改裝到M150嗎?.....

粉傷槍..也粉傷錢包....陽春一點也要3000元多.....

打M120不但便宜又不傷槍.....最重要還不傷身體(別人的肉體).....

該槍店是打M150的嗎?...如果「是」....你要不要換別家

有問題可用私人訊息和我聯絡....打電話最好....因為我打字粉慢....

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2007-10-26 03:11 編輯 》

apple63

我也是英軍迷,皇家海軍陸戰隊,用的是M16A2.
穿大胸掛,戴PRR.

~Babbit~

小弟接觸生存遊戲也七八年了~
一切裝備以實用為主
目前正在著手改CA M24~

0916839201

玩生存真的是條不歸路~有了一把槍又想買另一把~上個月就敗了一支馬牌S-SYSTEM

心痛阿