被人提告不起訴能反告誣告嗎？台灣司法人權進步協會告訴你

enter1234

被人提告不起訴能反告誣告嗎？台灣司法人權進步協會告訴你

民眾網 2022/11/14 13:10
文/陳建宇




甲與乙因行車糾紛起口角爭執，進而發生肢體衝突。乙對甲提告公然侮辱及傷害罪；案經檢察官四個月偵查後，認證據不足而對甲為不起訴處分。甲接獲不起訴處分書，認為必然是自己有理而某乙無理，自己才會獲得不起訴，憤而對乙提誣告罪告訴。乙對於甲訴究誣告罪，怒不可遏，也反向對甲提出誣告罪。2人繼續纏訟。本件誣告罪可能成立嗎？

爭訟有時是因對法律不明瞭而引起。刑法第169條第1項誣告罪之成立，必須行為人有使「他人受刑事處分虛構事實而向該管公務員申告」的主觀想法，因此「其所訴事實，雖不能證明係屬實在，而在積極方面尚無證據證明其確係故意虛構者」，仍不成立誣告罪（最高法院46年台上字第927號判例參照）。換言之，必須行為人申告的內容完全出於憑空捏造，如果「所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰」者，不成立誣告罪。故甲不能因所涉公然侮辱罪及傷害罪獲不起訴處分，憑此「不起訴」之結論反推乙係誣告，乙有無誣告，必須就這部分獨立審視，除非乙申告的內容完全是憑空捏造，才有誣告罪成立的可能；乙對甲反向提出的誣告罪，也是相同道理。

法律本來就是複雜的學門，但如果大家對法律都有一些認知，紛爭不知會不會少一些？

(本文作者為台灣司法人權進步協會會員、桃園地方法院法官)