SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1106|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 擅接店家插座充電有罪嗎?台灣司法人權進步協會告訴你 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 生活智慧王勳章 醫療天使勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 機車達人勳章 美食達人勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2022-11-24 03:12:48 |只看該作者 |倒序瀏覽
擅接店家插座充電有罪嗎?台灣司法人權進步協會告訴你

民眾網 2022/11/23 10:42
文/張文傑


據報導,中部某劉姓婦人為貪圖方便,某日曾帶著小孩將電動機車騎到中部區域一家夾娃娃機店內,以延長線私接該娃娃機店內之插座,充電充整晚,店家發現後po網;詎劉姓婦人在同月某日深夜竟再度前往充電,遭店家發現報警而查獲。劉姓婦人此行為已涉嫌刑法第323條、第320條第1項之竊盜罪。茲分析其所涉刑事責任如下:

按電能、熱能及其他能量,關於刑法第二十九章之竊盜罪,以動產論,刑法第323條定有明文;另電業法第106條之規定,係在保護經營供給電能之事業,並非一般之用電戶,此觀該條各款、同法第2條及處理竊電規則之規定自明。故私接電線,若係通過電力公司允許供電之鄰人電錶所設之線路內,因用電已有電錶控制計算,該通過電錶控制計算後之電氣,即屬該鄰人所有之動產,如予竊取,即應視其犯罪形態,依刑法之竊盜罪章論處(最高法院84年台非字第214號判例要旨參照)。

易言之,電業法所規範之電桿、電線、變壓器或其他供電設備,係指供給電能之事業所有或設置者而言,不及私人所有或設置者。

經查,劉姓婦人係以延長線私接該娃娃機店內之插座,其所竊取之電能均經電錶控制計算,而由該娃娃機店家負擔電費,自屬該娃娃機店家所有之動產。故劉姓婦人所為,係犯刑法第323條、第320條第1項之竊盜罪嫌而不會觸犯電業法之罪嫌。

再刑法第320條業於108年5月29日經總統公布修正施行,並自同年5月31日起生效。修正前之刑法第320條第1項之竊盜罪,原本規定係處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。修正後之刑度則改為「處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」因本案劉姓婦人之行為,發生在刑法修正後,故應適用新修正、較重刑度之刑法第320條第1項之竊盜罪規定。

(本文作者為台灣司法人權進步協會理事、苗栗地檢署檢察官)
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-9-8 13:27

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部