SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6679|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[政治] 一查嚇一跳!2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2023-1-4 18:13:34 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
一查嚇一跳!2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本
00:032023/01/03 中時新聞網 江飛宇

 
根據海關進出口統計資料,2022年1~11月的天然氣進口費用,超過5400億,若把12月加進去,必然超過5800億。(圖/陳中舜提供)

這幾天,為了政府稅收超徵4500億,應否「還稅於民」而爭執不休。然而國內的財政問題處處都有,光是去年的液化天然氣購買費用,就已確定超過5800億,這相當於2座核四廠的興建成本,而且這樣的燃料成本,在2023年只會更嚴重而不會停止。

正在參與台北市立委補選的王鴻薇日前主張「核二核三延役」,其出發點就是減輕台電的財政負擔。雖然這項意見得到台灣電力工會,以及專家學者的支持,但是蔡政府仍然輕易的以法令理由和反核主張給否決了。然而,台灣供電的缺口以及日漸增漲的發電成本,並不因為這項主張失去討論熱度而自行解決。

中華經濟研究院助研究員陳中舜博士在第32屆核能學會的演講中提到,受到俄烏戰爭影響,國際天然氣價格嚴重飆漲,而台灣的發電卻又極度仰賴天然氣,這使得2022年台灣的天然氣進口成本創歷年之最,雖然12月的數據還未公布,但光是1~11月份的天然氣進口成本就達到了驚人的18,301百萬美元,約合新台幣5450億元。假設2022年12月份的天然氣進口金額與歷年接近,就用400億元粗估,那麼2022全年的天然氣進口成本,將必然超過5800億新台幣。

還有一點,由於價格昂貴,2022年的天然氣進口量,已較2021年少了5%,但是總支出仍然增加67%。

不過,在台電發布的發電成本上,卻看不出如此嚇人的數值,這是因為負責購買天然氣的單位是台灣中油公司,在政府的要求與命令下,中油必須自行吸收這些額外的成本。上述提到的資料,必須從海關進出口統計網站才能得知。

陳中舜表示,國內的液化天然氣分成民生使用與發電使用兩大項,然而民生使用僅佔3成,主要的天然氣都花在了發電上。但是即使以70%來計畫,仍然是極大的財政負擔。

5800億是什麼概念?就是比2座核4電廠的興建成本還要更多。 2013年,成堆的反核人士不斷的以核四電廠昂貴做為抗議的理由,他們說「核四廠耗資2800億,比上火星還貴」,此話還被蔡英文總統的臉書所引用;然而卻鮮有人知, 天然氣發電費是最不經濟的,卻沒有人說「天然氣發生電成本,比上火星還貴」,令人不解。那麼今年的5800億,又應該是幾次火星之旅的成本呢?也是沒人在乎。


如果政策不變,核2廠2號機將在今年底停機,也就是我們將缺少1部985百萬瓦的低碳廉價電力機組,屆時,只能消耗更多的煤碳與天然氣,發電成本只會更為沉重。


最後一段的說法有點錯誤
發電成本增加會是來自再生能源
因為蔡政府政策就是用太陽能離岸風力取代核能
查台電發電成本
購入的燃氣發電是3.79元/度
但購入的風力是5.35、太陽光電是4.86

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2023-1-5 01:02:59 |只看該作者
政客為了自己的利益,關了沒法插足的核能,就是這個結果。

政客冇死,台灣穩死也!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2023-1-5 07:18:03 |只看該作者
你的支出
就是別人的收入
別人可以是財閥
官僚
貪官
絕不會是平民百姓

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2023-1-8 11:42:47 |只看該作者
本文最後由 qaz_1999 於 2023-1-8 11:49 編輯

照您的算法,核四發電是從天上掉下來,都不用任何成本。

再說了,核四這個早已經落伍的核能廠最貴地成本是在其營運的環境成本,這些環境成本是錢都買不回來的。

再退一萬步,核四就算以後不發電,你還得養它至少100年。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
5
發表於 2023-1-8 14:29:04 |只看該作者
qaz_1999 發表於 2023-1-8 11:42  
照您的算法,核四發電是從天上掉下來,都不用任何成本。

再說了,核四這個早已經落伍的核能廠最貴地成本是 ...

當然要成本
但燃料成本非常低
核四燃料棒總共1744束,當初共以約81億購買。

可以發電1.5年
核後端處理每發一度電提撥0.17元,後續不用你養
龍門電廠一年約可發電200億度,運轉40年可提撥1360億元
現在核後端基金有4154億元
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
6
發表於 2023-1-8 16:42:41 |只看該作者
核四的主要設備,已經被綠營執政黨給(偷偷)賣出了!

還能繼續核能嗎?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
7
發表於 2023-1-8 17:11:03 |只看該作者
ff102430 發表於 2023-1-8 16:42  
核四的主要設備,已經被綠營執政黨給(偷偷)賣出了!

還能繼續核能嗎?

賣出去的只有燃料棒
再買就好~~
核二三也運轉中
核二廠二號機2023年3月14日要退役
沒道理三個月後就不能安全運轉
為什麼不能延役呢
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 4

狀態︰ 離線
8
發表於 2023-1-9 02:08:25 |只看該作者
taf_jsc 發表於 2023-1-5 01:02  
政客為了自己的利益,關了沒法插足的核能,就是這個結果。

政客冇死,台灣穩死也! ...

+1   

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
9
發表於 2023-1-9 09:23:38 |只看該作者
pushman 發表於 2023-1-8 17:11  
賣出去的只有燃料棒
再買就好~~
核二三也運轉中

民進黨的金主全部都是靠綠能 風電的  怎麼可能讓核電復活   早就看的出來 民進黨的惡毒作法


2024  如果沒當家 就開始鬧 全面廢核     如果好運有當家當然就是拖        2025 才要廢除核電  也是因為不確定自己能不能當家   

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
10
發表於 2023-1-15 12:28:36 |只看該作者
fhc0612 發表於 2023-1-9 09:23  
民進黨的金主全部都是靠綠能 風電的  怎麼可能讓核電復活   早就看的出來 民進黨的惡毒作法

炒房
炒地
台灣都知道
但是
炒電力
多數台灣人完全不自知

點評

HIKER  不是只有炒電喔 只要跟能源相關的都炒喔  發表於 2023-1-16 18:16:54
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-5 11:46

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部