非西方國家為何不願支持烏克蘭？慕尼黑安全報告：美國不受信任，十年內恐難以解決

pushman

非西方國家為何不願支持烏克蘭？慕尼黑安全報告：美國不受信任，十年內恐難以解決
2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

要看全文，請自行連接觀看
最近半個世紀，各國發生內戰都有美國的黑手在背後操弄
各大戰爭也都與美國相關
這也難怪非西方國家有反西方(美國)的想法了~~

Danielx

美國是最壞的，以前美國搞大東亞內戰，竟然利用中國去抗日

沒有美國，我們早就是強大的大東亞共榮圈

火風鼎

因為反美所以不援烏？

救人的事只因為不爽就不甩，

國家間的這麼大事有正常人會這麼弄的？

那不叫反美，那叫親共。

什麼時後您還不好意思說了哩。

kiss8963

美國只會說一套做一套啊，騙錢很厲害啊

pitifuldog

理解這個問題需要智商，烏克蘭從獨立以來一直努力著要加入西方國家，所以跟西方國家的交流與溝通頻率遠高於其他國家，這才是問題的核心。
牽拖老美不受信任只是在誤導群眾，意圖拉群眾反美的意味很濃。

taf_jsc

戰前烏克蘭最需解決的是國內的貪腐及經濟，而不是加入北約。但政客無力解決，只能挺而走險，將人民推向戰場。
俄羅斯開戰之前，已經透過美國告之政客戰事凶險，西方也普遍認為，為全民最大避戰的利益，應該是流亡上策。沒料到卻做出最慘絕人寰的決定，將家園淪為戰場，悲哀！
最高的戰略是不戰而屈人之兵，要不決戰境外保家衛國，將家園毀壞是智取嗎？還是掩飾眼下的貪污無能？
一將功成萬骨枯，有多少烏克蘭人及家庭在政客錯誤引領下犧牲？兩伊戰爭部也是如此？更別說敘利亞內戰，最後被ISIS趁虛而入，讓戰事更加複雜，惶惶不得終日。
如果烏克蘭歷任總統，以民為主，充分運用烏克蘭的科技與沃土，自能有別於其他重舊蘇聯獨立的附庸國。但可悲的是除了貪瀆還是貪瀆，國家經濟江河日下，還在國內找敵人搞分化，內戰八年還沒善終。
自作孽不可活，還引狼入室，更是令人唏噓。不怪非西方國家為何不願支持烏克蘭，而是對自己國家有利嗎？這也是回到重點，西方國家為何支持烏克蘭，不也是有利可圖？
說到最後就是利益兩字，自己國家自己救，靠別郎穩死也！政客冇死，台灣穩死也！烏克蘭穩死也！搖頭！

z18667

這是什麼邏輯不懂??????

Danielx

意思就是他代表非西方國家，都要出來反美的意思

ddvfogem

汪文斌說，王毅將在慕尼黑安全會議中國專場活動上發表演講，宣介中國國家主席習近平倡導的共同、綜合、合作、可持續的安全觀，闡明中國將始終堅持走和平發展道路，並結合會議主題就重大國際問題介紹中方立場。...

簡化一下，
甲斌說：乙毅對參會人員演講說：「丙包倡導和平立場。」

剖析後，
騙子說：啞巴對聾子說：「瞎子看見鬼。」

本質是，
小騙說：中騙對傻子說：「大騙看見鬼。」

結論是，
樓主是傻子？還是呆子？或是痴漢！？成天想偷吃～～～

pushman

慕尼黑會議要援烏 場外反戰兩樣情

王慶宇
2023年2月20日 週一 下午3:53

台灣醒報記者王慶宇綜合報導】17日登場的慕尼黑安全會議因烏俄戰爭，場內場外出現兩樣情。各國與會代表多著重如何加大對烏克蘭的軍援力道，以便協助烏克蘭保衛國土。但許多場外抗議者似乎認為NATO和美國才是罪魁禍首，因此選擇站上街頭，要求政府停止輸送軍武、並盡速結束戰爭。

第十輪制裁草案

根據美國《華盛頓郵報》報導，當世界領導人齊聚慕尼黑要討論如何加大對烏克蘭的軍援力道時，街頭上有上萬人舉辦陳抗，要求各國停止軍援，形成強烈的對比。先前民調顯示，德國有將近一半的民眾反對繼續軍援烏克蘭，顯見德國國內對烏俄戰爭的看法仍十分分歧。

慕尼黑最大的國王廣場上18日就聚集了約1萬人，他們高舉著反NATO與反美的標語，大聲地向外界表達他們的反戰訴求。外界觀察指出，這些反戰遊行，大多都是由先前在新冠肺炎疫情期間，也同樣訴求不要有封城的極端團體所舉辦，因此或許不能代表德國多數民意。但德國此次放棄了自二戰結束後就保持的不對外輸出軍武的政策，仍然讓許多德國人感到十分不安。

德國持支持烏克蘭

《歐洲新聞](https://www.euronews.com/2023/02 ... tepping-up-military)》引述德國總理蕭茲指出，德國對烏克蘭的支持將會是「持續的」，展現德國此次將一改過去的中立態度，堅決協助烏克蘭抵禦俄羅斯。法國總統馬克宏也表示，因為俄羅斯已經決定加大侵略力道，甚至選擇攻擊基礎民眾設施，因此現在已經不是跟俄羅斯進行和平對話的時候。

貝塔斯曼基金會的資深顧問阿什布魯克表示，支持德國政府軍援烏克蘭的民眾仍佔多數，且反對派多是分裂的小團體。她認為，反對團體中涵蓋許多不可能互相合作的極左派與極右派，因此很難匯集成一股足以影響政壇輿論的力量。

---

場外也有反戰示威