- 註冊時間
- 2006-3-31
- 最後登錄
- 2023-6-5
- 主題
- 查看
- 積分
- 1900
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 2808
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線
|
本文最後由 pushman 於 2023-3-1 18:02 編輯
Lin bay 好 油
最近農委會做了一張台日美零售雞蛋價格比較,我看了這個之後真的是覺得傻眼貓咪了,日本雞蛋零售價格一向比台灣貴這到底是怎麼來的?
還有日本人附和說現在看到比台灣便宜的是因為特價品,才會比台灣便宜。
我覺得這個人到底跟日本有多不熟這種鬼話都說得出來。
我每次去日本的時候都會進行簡單的農產品零售價格調查,我手上有上千張農產品的價格照片,雞蛋比較少一點,有些則是我不在日本,請我朋友幫忙拍的,沒有直接存在手機裡,所以就沒時間。
第二張照片是我在關西超市拍的,時間是2015年7月5日,價格在178-218日幣之間。
第三張照片在京都超市拍的,時間是2018年3月13日,價格在199-238日幣之間。
第四張照片是在千葉市拍的,時間是2018年5月22日,價格是在228日幣。
第五張照片是在富士宮市拍的,時間是2019年3月9日,價格是213日幣。
第六張照片是在大阪超市拍的,時間是今年1月30日,價格在213-273日幣之間。
日本雞蛋是比台灣好多了,不只可以生吃,大小分級也做的相當好,所以不同大小等級的雞蛋會有不同的價格,但過去都在一盒250元日幣以內,一盒大概也是在600公克左右就是一斤的重量,你用洗選蛋來看,日本雞蛋什麼時候比台灣貴過?
像第七張照片,為什麼10顆182?因為這是沒有分級的雞蛋,所以價格就比較低。
而超市廉價促銷的雞蛋就像第八張、第九張照片一樣,100初頭,這才叫促銷價(這是2022年的照片)。
最後補一張泰國雞蛋的照片,10顆台幣35,泰國就不額外談了,輸到看不到人家的車尾燈。
而至於農委會的數據就更好笑了,台灣根本沒有辦法統計每一顆零售價格的能力,日本跟美國都是盒蛋、盤蛋制,一盒10顆或是一盤30顆的雞蛋,所以供應數字清清楚楚,還可以分出等級。
台灣是箱蛋制,一箱重量20斤,有幾顆不知道,只能抓理論的平均數,理論平均數是200顆,但實際上多少顆沒人知道,就像現在老母雞多,一箱蛋大概也是160顆左右,根本不是理論的200顆,但農委會用的數值一定是用200顆去算,用平均一點,180顆去算好了,哪農委會的數據至少要再加1成以上。
泰國、日本飼料都是進口,那人家為什麼可以比你便宜?品質又好?就是產業比你更進步,而不是像台灣又貴,又沒有分級良好,品質也較差。
今天會這個樣子,農委會的無能與無作為當然佔了很大的原因,農委會說要升農業部很多年了,農業部對禽畜產業有什麼規劃嗎?蔬果有農糧署、漁有漁業署、林有林務局,禽畜呢?農林漁牧中產值第二高的領域,為什麼沒有畜牧署來作為執行機關?
農業部的升級有考慮過這些產業的事嗎?
有啦,動保科要升成動保司,動保的權利比產業更重要。
之前修動傳條例14條,就是為了推動盤蛋,讓產銷現代化,也為了下一步的全面洗選做準備,結果民進黨的農委會在蛋商的壓力下馬上就軟掉了,就說放一張瓦楞紙就符合一次性容器的要求,然後盤蛋制推動就失敗了,台灣一樣保持世界落後的箱蛋制,所以說這種農委會哪有什麼推動改革的政策規劃跟執行能力?遇到蛋商的壓力大概馬上就軟掉了,改個毛?
Ps. 農委會昨(26)日送到立法院的專案報告中,「澳洲」卻消失了,並未點名要向哪一個國家
進口,引發網友熱議。
農委會說跟澳洲進蛋本身是一件很弔詭的事,澳洲的零售蛋價是世界前十以內的價格非常高,一公斤平均在台幣135左右。
而且航程太長了,很難用海運,所以要空運過來,500萬顆蛋,大約也要300噸以上,農委會說差價他要吸收,空運這種雞蛋過來,以台灣現在的價格給業者,那我預估一公斤至少要虧100元以上,農委會至少要貼3000萬,這種錢怎麼核銷跟這種錢如果被立委查到的時候,哪有多難看? |
|