誰更支持「武統」台灣？一份針對中國大陸受訪者的民調說了些什麼？

hotize

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65745337

今年五月，知名英文期刊《當代中國》（Journal of Contemporary China）發表了一份有關近1800多位中國公民針對「武統」台灣的相關民調結果。研究調查顯示，受訪者中表示支持北京「武統」台灣者僅有55%，而且有33%的受訪者不同意動用武力統一台灣，表態希望立即對台灣發動戰爭者則僅有1%，民調結果引發輿論討論。

事實上，有關中國民眾對於兩岸議題的看法，因為議題敏感一直不多見。因此，近年來發表的幾分相關學術民調研究，都引發持續關注。此次發表最新研究的兩位作者分別是新加坡國立大學劉遙（Adam Y. Liu）助理教授及紐約大學上海分校副教授李曉雋。

民調報告作者之一的劉遙告訴BBC中文說，「最重要的發現是大陸民眾對解決台灣問題的手段有比較大的包容性，並不是像預期的一樣多數都傾向武統。換言之，研究結果顯示，武統並沒有在受訪者間獲得壓倒性的支持。

在兩岸局勢緊張及美中關係不睦的當下，相關調研引發各方關注。兩位作者在論文最後也提到研究結果或可讓美國決策者認識到，對多數中國受訪者來說，並沒有一個立即出兵武統台灣的時鐘正在倒數，美國無須施行強硬的對華政策。

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治學系助理教授王宏恩在分析該民調結果時對BBC中文表示，這篇文章的結論之一是較高教育程度的中國公民更支持武統，事實上與過去其他學者的研究相同，亦即在社會階層越頂端的中國民眾，越會在民調上跟官方宣傳口徑一致。

長期從事政治民意調查及研究的王宏恩補充說，「但這也有一些隱憂，畢竟55%仍是過半數字，代表就算中國忽然民主化，台灣還是可能處在威脅之下」。

劉遙也對其他媒體強調，該調查對北京中南海傳達了「武力統一」並非多數受訪者認為的唯一選擇，北京也許無須認為對台灣需要採取更強硬的態度，因為對多數受訪者而言，更溫和的兩岸政策也是可以被接受的。

「武統」民調
此次劉遙二人的研究調查是透過線上選擇加入（online opt-in panel）形式進行。抽樣受訪者遍及中國大陸各地，從不同年齡、收入及性別的受訪者都有，調查是在2020年底到2021年初進行，一共回收2000多份問卷，再篩選過濾1824份有效問卷後再進行分析。受訪者不包含居住在海外的中國公民。

但是，如同所有的政治民調一樣，因為樣本數、問題導向或分析方法等，皆會影響最後的統計數據分析結果。一般來說，小規模的抽樣研究並不能代表所有人，但是需做到精確統計及分析，從樣本中提供凖確的數字給外界參考。

譬如，劉遙向BBC中文解釋，問卷問題特別強調台灣沒有宣佈「台獨」，「在不發生重大『台獨』事變的情況下」，受訪者並不認為「武統」迫在眉睫。中國政府即使選擇保持現狀也並不見得會失分。」

「我們並沒有在問卷中設計一些特殊的情境，如台灣當局觸碰大陸的《反分裂國家法》。」他補充。

針對問卷結果為何「只有」55%的人支持「武統」，王宏恩對BBC中文表示，這可能跟該問卷設計上的問法有關。他說，因為該調查問卷問的是，「是否要在2024年武統台灣」，而發問卷的時間點是2021年新冠肺炎肆虐之際，「當時很多中國民眾可能覺得沒空、或覺得2024年太近了。我認為假如問的是——是否永遠放棄武力攻打台灣，數字可能會有不同。」

這份調查問卷設計了五種不同的「統一台灣」手段，包含武力攻台或經濟脅迫等方式。結果顯示，只有55％的受訪者支持對台灣發動全面戰爭，但只有1%的最極端選項，亦即直接開戰。其他選項，包括「在台灣外圍發動有限度的軍事行動」有58%的支持率；「對台灣實施經濟制裁」則有57%的支持率。「維持現狀，以強化經濟與軍事實力，直至統一」則有57%。

此外，針對「兩岸可以各自為政，不一定非要統一」的問題，有22%的受訪者表示「接受」，71%表示「不接受」，7%表示「不確定」。香港媒體《南華早報》指出，針對在中國屬於高度敏感的台海議題，竟然有22％的受訪者表示「兩岸不一定要統一」，令人感到意外。

教育程度越高越支持「武統」？
劉遙也告訴BBC中文，此份調查同時發現，大齡、男性及教育程度高的受訪者較支持中南海使用激烈手段處理台灣問題，包含「武統」。

該調查推估出來的其中一個解釋是，或許是年紀較大的中國人耐心逐漸流失，而他們冀望在有生之年能看到台灣問題以某種方式解決，而非持續地等下去。但是，無論如何，研究者認為，調查結果某種程度上挑戰了北京官方的主流論述，即「收復台灣幾乎是每一個中國人的集體意志。」

王宏恩告訴BBC中文，事實上，近年來在中國研究前沿期刊《當代中國》，不同學者發表的「武統民意」研究具有相似的研究結果。

譬如，2022年，由中國華南理工大學研究群組，在2019年透過手機訪問1729位沿海城市的中國公民有關「武統台灣」的意見發現，有58%的受訪者支持武力攻打台灣，而且男性、收入和教育程度較高、跟台灣人有接觸、認為中國經濟比台灣好的受訪者，更支持「武統台灣」。

王宏恩認為，該研究也顯示了北京掌握武統台灣的民意，有一個由上而下的過程，顯現在教育程度上：「而戰狼外交也是呼應了中國比較具有資源的群體人士的看法。」

此外，2017年三位台灣學者發表了與北京大學當代中國研究中心合作的研究顯示，有51.6%的受訪中國民眾支持「越快統一越好」，28.8%的受訪者接受可以「慢慢來談」統一。但僅有6%的受訪者選擇「武統」，82.1%則支持協商。

該研究又稱，受訪者中越認為自己住的城市比台北先進、或越覺得台北市落後的群組就越想盡快統一以及對台動武。

該研究是在2013年收取樣本，以電腦輔助電話調查系統，在包含北京、重慶、哈爾濱、深圳、上海等10個城市，抽樣手機號碼訪問了2000名年滿18歲的中國城市居民。

王宏恩教授說，該調查樣本雖然並無法代表全體中國民眾，但已是少數能做到跨省份且是大型的民意調查，受訪者背景多元。

----
那又如何

fhc0612

不就是 夜路走多 真的遇到鬼了     假裝要開打的 不得不打    而假裝很勇的 現在發現苗頭不對了      最大獲利者 也是美國  既能賣軍火  又能藉別人的手去制衡中國   

出兵  還是別笨了 出錢 出軍火到是真的     但可憐的是 還是這些 還沒當兵的 和 還沒除役的  要被操的半死    想開打的人都是有其他地方可以去的 才想開打  反正是死別人的孩子 搞不好自己還能趁機搶到戰後的財產    奮戰到底的才是真正愛台灣的    然後才是 自己騙自己沒有被騙的  

樓下的腦袋有洞嗎　？　會搶的還是自家人搶自家人？　　我的農地　是租給別人　　而不是賣給別人　因為這是我老爸留給我的　我只是留下來當紀念！　多少人跟我談　我都說　不好意思　我不賣　　　　　是肖想我的農地嗎？　　我不是只有農地　我還有兩間房子　也是租人的　



沒錢沒房子住是可憐　　是不能全怪你　　但你自己的問題比較大　別人會說　你就　３好加１好　　　我個人的看法是　一開始是裝的　但最後真的生病了　因為無法接受被騙　所以只好自己騙自己沒有被騙　　　　


農地是可以買賣的　　　只是我不賣　　而不是不能賣　　　　　　只是　真的生病的　下次還是一樣　跳針　　

kiss8963

中國大陸為什麼要統一台灣啊，以前皇帝統治全世界後就出現問題啊

fhc0612

kiss8963 發表於 2023-6-2 16:22  
中國大陸為什麼要統一台灣啊，以前皇帝統治全世界後就出現問題啊

中共不打　難道美國打嗎？　當然是要借別人的手　打中共　　　不知道你是選擇性失憶　還是真的程度就是只能到這邊　不能再高了　　

hotize

台灣是台灣。不用大陸文統或是武統,
事實不用你統。

sos3331

整天說台灣落後
窮
我都不知道想併吞台灣有什麼利益?
除非
從頭到尾都是在騙

e4q4mi

現在  更不要說  和平統一  往左邊靠了
烏軍  說不定繼續打下去  甚至還有可能  拖垮俄國  
俄國一旦敗北  台灣必定會  吹起一股  台獨浪潮
台獨浪潮一吹起  你也知道的  必定會加速  武統的可能性 ...


然後接下來  就是  賴清德當選
明年 11 月  川普當選
正如《 推背圖 》上  所警示
熵增定律  一切都在往  壞的方向加速發展
和平統一  &  維持現狀  可能性  是  越來越小了
剩下的只有  武統  &  台獨  兩個選項
你不喜歡  那也沒辦法  熵增定律  就是一直在推進  逼迫你不要的選項
XD

e4q4mi

話  是講的  很簡單喇
台 灣 三 組 候 選 人 裡
至少要有 1 組  是承認  九二共識的
讓台灣人  多一種  選項

但目前  九二共識  在台灣社會
好像是  禁忌話題  
九二共識  在台灣  完全沒有市場  沒有可能性
誰承認  九二共識  誰就在路邊  先吃屎
阿你也  別想說  苦口婆心  浪費唇舌  跟台灣人解釋  啥叫九二共識
或者是  更費力去解釋  九二共識  一路走來  一波三折  被  蔡陰魂  這巫婆  妖魔化幾次  ?
台灣人  根本不會  聽你講
台灣人  不想懂  複雜的事物  台灣人  沒那個腦筋

候選人  一定是  西瓜偎大邊  比較驅 " 利 " 的

但是  有些評論員  它又很  理想化
他不希望  說  那麼骯髒  暫時用 騙 的
寧可  乾淨的輸  ,  也不想  骯髒的贏
騙 票  ,  來當選

先用騙的  等選上以後  再來承認  九二共識

常常  理想  與  現實
兩者在心裡  天使與惡魔  天人交戰

我  摩羯座  就沒有這種煩惱
我一定是  惡魔派  我先考慮  眼前的難關 - 現實
八仙過海  先渡過  眼前難關  再來說

就跟你  玩遊戲的哲理  一樣咩
你玩遊戲  就會說  老子先來出個奧步  耍陰招
先渡過  眼前難關  接著  才能享受到  後面的關卡
後面會出啥  武器或道具  命運  很難說
說不定  後面  柳暗花明又一村  任何  意想不到的境遇
為什麼  回到現實世界  你卻不行  反而變笨了  ?

我覺得  人在玩遊戲的時候
潛意識  那個靈魂  比誰都聰明
然而  回到真實世界  
顧忌這個  顧忌那個的  全部的人  都變笨了 ...
XD

e4q4mi

選舉  在我的字典裡  一直以來  都只是
一段過程  .  一段遊戲的回憶

把它當作  一場遊戲來玩  其實就可以了
在我的世界裡  所有的東西  都是遊戲
我 都 可 以 玩 得 很 開 心  ,  玩 得 很 好

韓國魚  不就是個例子  ?
雖然選輸了  但很快  就能釋懷  
整天都  笑瞇瞇的  這是我  最欣賞的部分

我 也 不 相 信 說 ...
"  靠騙票  當選的候選人  將來  登上大位  就一定是大壞蛋  "

不能說   一個蔡蝴蝶   失敗的案例   就能蓋括全部

這沒有什麼  必然的關聯性
這是屬於  科學的假設
必須經由  多道實驗  大量的數據  才能夠證實
XD