SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1505|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 預付訂金才得審閱預售屋契約 屬不當限制購屋人的顯失公平行為 [複製連結]

天使長(十級)

演蝦是裝瞎的最高境界

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

生活智慧王勳章 哥哥你好色 藝術之星 旅遊玩家勳章 西方宗教達人勳章 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2023-8-17 00:07:49 |只看該作者 |倒序瀏覽
預付訂金才得審閱預售屋契約 屬不當限制購屋人的顯失公平行為

公平交易委員會於(7/5)日委員會議決議通過,認為建設股份有限公司於銷售預售屋過程,要求購屋人先給付定金才能提供預售屋買賣契約書帶回審閱,為足以影響交易秩序顯失公平之行為,違反公平交易法第25條規定,處六十萬元罰鍰。

公平會表示,由於預售屋履約事項繁雜且交易金額大,應給購屋人有充分的時間瞭解契約內容,才不至於顯失公平。公平會派員進行現場訪查,發現建設公司在銷售建案時,都有要求購屋人先付定金才提供預售屋買賣契約書予購屋人帶回審閱的情形,已不當限制購屋人審閱契約之權利,構成顯失公平之行為。

公平會進一步表示,因預售屋是尚未完成的建築,交易性質與一般消費性商品不同,且交易金額大,普通民眾也無頻繁購買的經驗,相較於建商或銷售商來說購屋人為購屋資訊之弱者,建設公司利用所擁有的資訊優勢地位,要求購屋人先付定金的行為,會使購屋者產生心理壓力,又在資訊弱勢的不利地位時,有可能會影響購屋人是否作成交易的決定。

此外,預付訂金的行為,對於其他依預售屋買賣定型化契約應記載事項第1點規定及預售屋買賣定型化契約不得記載事項第4點規定,提供契約書予購屋人攜回審閱的競爭同業,將形成不公平競爭,依據公平交易法第25條規定,屬於不當限制購屋人審閱契約的顯失公平行為。。

來源:法源法律網


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

信者恆信乎
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-25 16:23

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部