日本核廢水排海「攬炒」 反核的蔡英文何以鴉雀無聲？<<<無奈！

狼狽為奸

叼菸的狐狸 發表於 2023-8-27 00:40  
日本既然證實核廢水沒污染,那為什麼日本不自己飲用,要倒進海裡跟全世界分享！

當初東京電力數據造假掩蓋 ...

你這種說法變的很無恥：對你而言就事論事真的很難
無恥1、全世界很多國家都有核電廠的核廢水，每個國家也都說自己的核廢水無污染，有那個國家喝自己排放的核廢水？你中國自己都不喝，有臉叫別人喝？
無恥2、全世界到目前為止，沒有任何國家在日本公布檢測結果之後做遣責，除了本論壇幾個五毛跟小粉紅外。

叼菸的狐狸

狼狽為奸 發表於 2023-8-27 06:44  
你這種說法變的很無恥：對你而言就事論事真的很難
無恥1、全世界很多國家都有核電廠的核廢水，每個國家也 ...

你們說台灣核能發電就說很危險？？現在說到日本核污染水就說很安全？？

很危險的核電台灣人都在使用,很安全的核汙染水你們怎不去喝!!

文不對題,裝死不敢正面回應的你,是不是無恥我就不曉得了!!

一個有造假前科的東京電力,就只有舔日的狗奴才才會相信日本的話!!

所以罵冥盡擋跟綠奴都一樣麥哄幹拉!真的是剛剛好而已XD

狼狽為奸

叼菸的狐狸 發表於 2023-8-27 09:35  
你們說台灣核能發電就說很危險？？現在說到日本核污染水就說很安全？？

很危險的核電台灣人都在使用,很 ...

這種說法更無恥了！參與檢測的不只日本，還有聯合國國際原子能總署（IAEA），你中國還是聯合國的常任理事國，懷疑自己的組織舔日嗎？

叼菸的狐狸

狼狽為奸 發表於 2023-8-27 09:42  
這種說法更無恥了！參與檢測的不只日本，還有聯合國國際原子能總署（IAEA），你中國還是聯合國的常任理事 ...

東京電力屢次數據造假,才爆發福島核災事件

全世界只有你堅信核污染過廢水是安全的

既然核污染過的廢水這麼安全

你的日本主子,怎不留著當聖水

留給這些綠奴舔日派的人享用

舔日欺台的垃圾,還指著別人是中國人,搞笑

king955

如何應對顯示的是國格,
看看週邊諸國的反應,
台灣政府的反應真的像極了是日屬台灣

fhc0612

既然沒問題 為何要大費周章的 往外排???     如果沒問題 就正常排放有很難嗎?      有沒有覺得背後涼涼的    既然沒問題 哪就 正常排放 讓日本國民去海邊玩水  我就信了   

既然沒問題 哪就 正常排放 讓日本國民去海邊玩水  我就信了   
既然沒問題 哪就 正常排放 讓日本國民去海邊玩水  我就信了   
既然沒問題 哪就 正常排放 讓日本國民去海邊玩水  我就信了   

pushman

fhc0612 發表於 2023-8-29 13:58  
既然沒問題 為何要大費周章的 往外排???     如果沒問題 就正常排放有很難嗎?      有沒有覺得背後涼涼的   ...

符合飲用水氚標準排放有什麼問題啊~~~
日本海水浴場沒有禁止
勿來海水浴場
距離福島核一廠65公里，有最新照片

北泉海水浴場
距離福島核一廠25公里，八月還有人衝浪

taf_jsc

根據國際原子能委員會（IAEA）定義，日本排放的是「核處理水」（treated water） 而不是「核廢水」（waste water）；「核處理水」指的是將福島災變過程中受汙染的水，經日本發明的ALPS（又譯多核種除去設備）處理過後的處理水。而「核廢水」指的是在核能發電過程中，用於冷卻用途所排出，具有餘熱的廢水。
兩者有本質上的差異，不知是日本魚目混珠，還是政府故意誤導台灣人民，將兩者混微一談，達成政客卸責的政治目的。日本送去國際原子能委員會（IAEA）的檢體只要求驗氚，擺明是將「核處理水」當「核廢水」驗，這合理嗎？而國際原子能委員會（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）也在檢驗報告開宗名義就點出，是受日本政府所託檢驗，而且只驗氚濃度，更告知不得做為將福島「核處理水」排放入海的依據。
但日本政府呢？有說實話嗎？不禁又回想起那場記者會，福島災變發言人，在收到高層紙條後，昧著良心說目前還在灑水降溫搶救中，絕口不提爐心熔毀的事實。悲哀！

警察殺手

超級誇張的
那大家有去買鹽嗎