SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: f16888
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] M1A1艾布蘭主力戰車[16P] [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
11
發表於 2008-1-27 10:07:47 |只看該作者
這種戰車太高級了!光是他的耗油量就夠驚人了
愛突擊步槍 該用戶已被刪除
狀態︰ 離線
12
發表於 2008-2-7 20:52:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

能天使(四級)

訪問禁止

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
13
發表於 2008-2-8 00:03:48 |只看該作者
依地形採用何種戰鬥車輛吧~~台灣用這種大型坦克也不適合吧~~機動機靈敏點的比較適合我們~~

雲豹裝甲車就真的很讚~!!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2008-2-8 15:55:51 |只看該作者
以現役戰車來說M1A1算是NO1了,
昨晚Discovery有詳細介紹,
以產量/火炮/防禦/鎮攝等來評比.....

不過台灣看看就好,
反正共軍若已渡海上岸用現有戰車M41.M48打這些也夠了~~
人生如夢~   夢如煙~   煙如氣~   氣如屁~   人生如屁!!

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
15
發表於 2008-2-15 11:31:49 |只看該作者
M1A1艾布蘭主力戰車應該只有美國才養的起吧,耗油量驚人,若沒有龐大的後勤補給很難讓戰車發揮功能,就如同當年二戰德國後期缺乏石油,使得他的戰車無用武之地
波灣戰爭後美國陸續將M1A1載回國內整修,引擎因為已經停產只能維修,並將戰車拆解重新保養過後在送回軍隊,大大降底了費用

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
16
發表於 2008-2-15 19:49:18 |只看該作者
我沒記錯的話.幾年前的尖端防衛雜誌上有一篇文章提到
M1的重量太重(戰車的重量由履帶分擔施力到路面上.已超出我國公路體系的承重能力)
台灣的道路系統無法承受他的重量
所以別說用它來殺敵了
光是開過的路就會被它全部碾到不成形
敵人還沒打我們一拳
我們自己就先被自己手上的刀割斷血管

Rank: 2

狀態︰ 離線
17
發表於 2008-2-16 01:05:46 |只看該作者
M1A1/A2的引擎就算具有安靜的優點...不過似乎是個喝油比喝水兇的超耗油怪物啊...

Rank: 4

狀態︰ 離線
18
發表於 2008-2-16 02:39:15 |只看該作者
看圖片不看介紹的話
我會覺得T72比較猛
難道人不可貌相戰車也是....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
19
發表於 2008-2-16 10:49:44 |只看該作者
原帖由 gto888 於 2007-12-8 17:11 發表
艾布蘭主戰車的120滑膛砲,其性能之優異,使其德國的豹二式及日本的90式主戰車都是
配備這型主砲


錯了
是豹2的主砲太好了M1A1才跟進採用
最原始的M1是使用105mm主砲
A1才開始採用120mm主砲
而且還是德國萊茵金屬公司授權生產的

《 本帖最後由 s8211421 於 2008-2-16 10:51 編輯 》

Rank: 4

狀態︰ 離線
20
發表於 2008-2-16 18:49:11 |只看該作者
台灣的軍事設備一點都不像國外那麼注重
怪不得美軍戰力如此強
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-13 07:55

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部