談課綱！游錫堃：《廉恥》是君主政治產物<<<說得好！

taf_jsc

談課綱！游錫堃：《廉恥》是君主政治產物記者顏幸如／台中報導2023年12月11日 週一 下午5:12

[NOWnews今日新聞] 北一女中老師區桂芝怒轟教育部刻意去中國化，刪除包括顧炎武《廉恥》等古文，痛批「無恥課綱」。立法院長游錫堃今表示，他不反對古文，但教育要與時俱進，用儒家思想、中國傳統政治思想沒辦法產生民主政治，《廉恥》事實上是君主政治的產物。

立法院長游錫堃今（11）日應副院長蔡其昌之邀，會勘清水國小日式宿舍群「民運人士蔡惠如紀念館」場地，並當場吟唱蔡惠如作品〈意難忘〉，會後被問及對108課綱刪減古文爭議的看法，他表示顧炎武的《廉恥》，事實上是君主政治的產物，現在是民主政治，民主政治有民主政治的價值觀。

游錫堃說，古文不是不好，而是價值觀的問題，禮義廉恥、四維八德是儒家核心價值，他舉例三綱五常無形中影響到我們，最近出現的Me too事件，就是因為儒家思想「君為臣綱、父為子綱，夫為妻綱」觀念裡男尊女卑、夫為妻綱。但台灣下一代都是互相尊重，講天賦人權，有基本權利、言論自由、結社自由等。

他指出儒家思想鼓勵大家上進，有很多有幫助的地方，但也有缺點，「萬般皆下品、唯有讀書高」、「學而優則仕」，仕變成士大夫階級，儒家是有階級的。前新加坡總理李光耀曾說，民主與人權是西方的舶來品，不適合亞洲國家，因為照李光耀所說，用儒家思想、中國傳統政治思想，沒辦法產生民主政治。

游錫堃認為台灣很特殊，雖是華語文化圈，但原本是南島語族的聚集地。台灣是海洋國家，台灣文化受到儒家文化影響，也受到日本、歐美等文化影響，才有辦法出現真正的民主政治。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AB ... 9%A9-072223838.html
---------------------------------------------------------------------------------------------
「無恥課綱」爭議／游錫堃：〈廉恥〉難道不是君主政治時代的產物？發布時間：2023/12/11 18:18 記者陳弘志／台北報導

108課綱引爆「無恥課綱」的社會正反論戰，立法院長游錫堃今（11）日表示，顧炎武〈廉恥〉成文於封建帝制時代，難道這篇不是君主政治時代的產物？光這篇古文必然無法適用於現代民主政治下的道德觀。

游錫堃指出，有記者提問他，一名高中老師對課綱內沒有列入明儒顧炎武〈廉恥〉古文的不滿有何看法？他回答「〈廉恥〉是君主政治的產物。我所指的〈廉恥〉，指的當然是顧炎武寫的古文〈廉恥〉，因為記者問的就是古文爭議。」

游錫堃無奈表示，外界有人把他說的一篇叫做〈廉恥〉的古文，偷換概念變為道德概念的廉恥，「我要表達的是，在君主政治下寫出來的〈廉恥〉，必然無法適用於現代民主政治下的道德觀。封建帝制時代顧炎武效忠的對象是君主，違背三綱五常是無恥，但現在我們身處民主時代，效忠的對象是人民，違背2300萬人民權益的，就是無恥。」

游錫堃說，他認為廉恥很重要，「例如在民主時代的今天，擔任台灣的民選公職，不思捍衛台灣主權與2300萬人民的安全，一心仰他國領導人的鼻息，接受九二共識、使台灣香港化，怎能說具有廉恥之心？」

游錫堃強調，他對於廉恥「我的主張不是從古文中尋找，而是從為人民打造一個民主自由的美好國家來實踐。

https://www.ftnn.com.tw/news/141719
===================================================

例如在民主時代的今天，擔任台灣的民選公職，不思捍衛台灣主權與2300萬人民的安全，一心仰他國領導人的鼻息，接受九二共識、使台灣香港化，怎能說具有廉恥之心？

對於美國在台灣選舉指指點點，又使眼色，不可以台獨，賴神連個態度也不敢表態，咁娜新婦ㄚ也，是水牛伯所謂的無廉恥嗎？如果是，那真是說了良心話，該給個讚！

孟子曰：「民為貴，社稷次之，君為輕。」

看來古文中的民主，早已下了註腳，水牛伯可能沒涉獵到，可惜拉！不過也別怪，因為面浸桶以為民主就是進步，廉恥就是落後，所以不廉可以貪，不恥可以凹，可以問：小芸有空嗎？
搖頭！

現在我們身處民主時代，效忠的對象是人民，違背2300萬人民權益的，就是無恥。

當年「以核養綠」已經通過公投，卻還執意到處裝風機、裝太陽能，違背台灣人公投意志，是符合水牛伯的無恥嗎？如果是，那真是說了良心話，也該給個讚！

狼狽為奸

水牛伯說的沒錯，錯亂的是小粉紅：
美國把台美關係定義為夥伴關係，中國把台灣定義為叛亂團體，台灣人一看就懂，小粉紅看不明白。

divente

戰國時代，可還沒有大統一。君主政治的產物????笑破阿罵的內褲。
不管是民主政治還是君主政治。
禮義廉恥是作為一個人最低的底線
就跟法律是最低的道德底線一樣
最基本原則都無法遵守，當人就是一種浪費

叼菸的狐狸

台灣價值被民進黨集體輪姦了…

國家經濟被民進黨摧毀了…

人文教育被民進黨摧毀了…

道德也被民進黨摧毀了…

我們到底還剩甚麼？

中華民國要被民進黨毀滅了！

sos3331

這些政客閒到玩台灣版的文革嗎?

Andy_0109

叼菸的狐狸 發表於 2023-12-11 21:45  
台灣價值被民進黨集體輪姦了…

國家經濟被民進黨摧毀了…

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6788156
國民黨貪污一覽表(族煩不備記載)
這些都是國民黨教育成長
有「廉恥」嗎

e4q4mi

這 才 是 真 正  
學 文 科 的 好 處
你要說  為了把妹  為了約炮  我也無法反駁
總而言之  有應用到  生活上
總比  國冥黨人  死讀書  
只會在  電視上  教訓別人  來的好
常常看  國冥黨  把古文  捧得跟神一樣
把  新詩 . 現代詩 . 散文  貶的一文不值
時不時就把  胡適 . 梁啟超 . 余光中 . 鄭板橋 . 康有為 ...  等人  搬出來罵
如果  你常讀  這幾個人的文章  你的寫作功力  一定會進步  相信你  很快就把到妹了
我們是  有未來的  不是像  國冥黨人  整天屎臭著臉  彷彿世界末日
有未來的人  學新詩  ,  準備進棺材的人  才是學古文


國冥黨人  電視上都說  學文言文  
你會  引經據典  會使用  成語
你學  文言文  會比別人強很多
但那多半  就是準備  寫社論  &  論說文了
不是要  批判別人  阿不然  就是準備跟人吵架  上法院
就好像  名嘴電視上  常常跟人吵一樣  
會使用成語  ,  絕不是  寫啥  優美文章喇
那 種  ,  食古不化  八股的東西  多數是用在不好的地方
每個人  學語文的目的  不一樣
不要老用  黨國思想  套用別人
總認為  讀書為了救國  人人都要像你們一樣
這世界  很自由  很美好的  
我們為什麼  要被  國冥黨人強姦  莫名其妙  ?
(  不想被它們強姦   這一次選舉   讓它們落選就好了  不必跟它們囉嗦  )
XD

oe0206

狼狽為奸 發表於 2023-12-11 19:44  
水牛伯說的沒錯，錯亂的是小粉紅：
美國把台美關係定義為夥伴關係，中國把台灣定義為叛亂團體，台灣人一看 ...

跟名主美國走台灣賺大錢..跟獨裁中國走窮死了..台灣人都知道..只有共黨不知...

e4q4mi

主 要 是 我 覺 得
現在時代  已然進步了
選 擇 性 很 多

別人要選什麼  五花八門  大海撈針
不論是  科目  教學方式
或  衍伸得更長  有電影 . A 片 . 遊戲 . 飲食

選擇性  這麼多  互相競爭  
茫茫大海  大家都不願意  花時間  在一個  陌生之處  投入資金  或未知領域
你必須  要比別人  更有優勢
一語道破  選擇你  好處在哪裡  ?

所以  我通常  只會選擇  正面表列  別無退路
而且要  更有同理心  要知道  對方  
在想什麼  ?  需求是什麼  ?

就連  POE  也是一樣
我今天  要告知一幫群眾  這流派有多好
我一定要採用  正面表述  而且要深具  同理心

否 則  ,  我馬上被  市場淹沒  無法跟別人競爭  淘汰

久了  我習慣  與人競爭
競爭  使人舒服  使我愉悅
人 彷 彿  ,  有 呼 吸  ,  有 活 著

良 性 競 爭  ,  才會使自己  更進步
負 面 表 列  "  如果  你不選我這個  你就是無恥  "
用威脅  用強迫的  強迫症  呆在自己的舒適圈
終有一天   你會被市場淘汰

這些老師  就是在學校
封閉式環境  沒有在外  與人競爭
所以才導致  今天  如此的迂腐

我常常  有一種感覺  
老師  不能在學校  那種環境  呆太久
偶而  也要出來走跳  置換圈子  透透氣
你  的  想  法  會  不  一  樣

我覺得  學校老師  沒什麼資格  批評呂捷
因為至少  不論是老高  抑或者  呂捷
人家都是  久戰沙場  
Y T   生存下來的老將

學生  選擇老師  ,  不是  老師選學生
如此惡劣環境  它都能夠  存活下來

你學校老師  不一樣嘛  你在學校  有權有勢
誰  人  敢  忤  逆  你   ?
你又不是   補習班名師
學生  不選擇你  它只有  被你罵得份
學校老師  在那種舒適圈  久了  
實 在 沒 資 格 批 評 別 人
XD  

e4q4mi

你不覺得  今天  台灣政治  也一樣  ?
大家都活在  原始人時代
罵  罵  罵  罵  罵  ....

一打開電視  大家都在罵
罵  罵  罵  罵  罵  ,  一直罵
罵到你  沒有選項  逼迫你  沒有選擇為止
叫你去投  你不喜歡的人

校  園  老  師
之所以跟  政治圈  一丘之貉

不也說明了  它們正是  同一類人  ?
阻礙社會   使思想文明   不會進步之人

(  它們  長期以來  已經很習慣  用這種方式  競爭了  )
看來看去   只有柯文哲   不一樣   這些人都一樣

柯文哲   較跟得上   時代喇
其他都是   古早時期   老人政治

我父母那個年代   已經是這樣了   悲哀
今 天  ...  還 這 樣

想 想 悲 哀 呀
台灣 50 年來   都沒有進步
XD