無打針不能進教會

個人言論

無打針不能進教會

為配合政策要求，所有進入聖堂的人士要有疫苗通行證。信友有不同的原因，或因身體狀況，或因個人困難而不能接種三劑疫苗，堂區豈能將這些信友拒諸門外？人人都是天主的子女，天主面前人人平等，教會應該開放予任何人。對於未接種指定劑量者生活上的困苦，有些因此失去工作，尤其是教會轄下機構（醫院、學校、堂區等）的員工，教會有沒有給他們予以理解與關懷，還是只是消極地旁觀？

我有一個朋友，他有自體免疫性風濕疾病、癌症康復兼長期病患，身體虛弱得很。推廣疫苗初期，他曾徵詢醫生意見，當時醫生告誡他最好不要接種疫苗。後來政策規定未能接種者不能出入某些場所，他為了工作，寧願每星期自費做檢測，朋友都很擔心他因經常出入這些檢測中心而增加染疫風險，但他認為錢可以解決的問題就不是問題，依然做足防疫措施。豈料，幾個月後，政府又進一步限制未接種者的行動，不能進入街市、商場、超市，斷其糧草衣食。於是，他請求一直為他診症的兩名專科醫生寫豁免證明書，他們互相推搪，突然改口說他現在適合接種疫苗。

另外，我爸爸年近九十，曾輕微中風、有心血管疾病、哮喘、高血壓及膽固醇，老人家唯一的興趣是享受「一盅兩件」，他沒完成接種三劑疫苗就只能困在家中，連基本生活也受限，比坐牢還要痛苦，漸現抑鬱症狀，這完全是對長者心理與精神上的折磨。

我重申：我不是反對疫苗，但接種與否或接種劑量該按各人自身情況及良心的選擇，沒有人可審判別人。政策實行已有一段時間，不同堂區有不同牧民方向。遵守法律當然是市民的責任，法律是死的，人是生的，法律也不外乎人情。有些堂區防疫重要過一切，一刀切拒絕未有通行證人士進入，有些則會關顧不同人士的需要，安排有關人士在聖堂以外的地方收看直播。雖然社交距離措施放寬，全港堂區已恢復公開彌撒，但未能接種三劑疫苗的教友也不能參與實體彌撒。我甚至見過有些堂區的工作人員：「婆婆，不好意思，你沒有打針，你不能進入聖堂，請你回家看彌撒直播」。大家可否想像到，這刻被拒絕的人士會有什麼感受？「我做錯了什麼？」「我是不受歡迎嗎？」「我製造麻煩嗎？」

教會不僅是「宗教場所」，也有牧養的使命，教會應接納所有人（包括罪人），不應如法利塞人，將人分為「潔與不潔」、「罪與聖」、「打針與沒打針」、「打一針、兩針與三針」的類別。假如有慕道者渴望領洗入教，條件是「有信德，還須有針咭！」。罪人尚且可得寬赦，難道不接種三劑疫苗者就要被遺棄、被隔離？防疫固然重要，但教會也需照顧人靈的需要，否則，很多長者或病患者成了隱閉教友，他們不是染疫死，而是孤獨死、抑鬱死！

(天主教平信徒)