SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1805|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[重要資訊] IIHS公布Rivian R1T測試成績 新制標準提高依舊拿下Top Safety Pick+進階安全首選[6P+1V] [複製連結]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2024-4-8 18:18:40 |只看該作者 |倒序瀏覽
美國 IIHS 在 2024 年的測試標準中其難度也有所提升,主要也在於正面偏位撞擊的部分,並且是針對後排乘客來做加嚴的實施,更新後的測試在後排多增加了 1 個假人來做評比,強調後排乘客上的安全性,屆時就會端看假人乘客的防護情形來做評分,同時要拿下最高的 Top Safety Pick+進階安全首選成績,必須在該項得到 Acceptable 或 Good 的評級,不僅如此,側面撞擊方面整體標準也有所提高。

而近期 IIHS 也公布最新撞測結果,在此前就已拿下過 Top Safety Pick+的 Rivian 純電貨卡 R1T,
這次在標準難度提高的情形下,依舊拿下最高評等的結果,同時在各項測試結果中,也都繳出不俗的成績。


IIHS 在 2024 年的測試標準中,其標準難度也有所提升,主要也在於正面偏位撞擊的部分,而近期 IIHS 也公布實施新制後的最新撞測結果,在此前就已拿下過 Top Safety Pick+的 Rivian R1T,這次在標準難度提高的情形下,依舊拿下最高評等的結果。




新制各項評級規範有所調整,正面偏位撞擊難度提高

去年度 IIHS 把測試難度提升的其中一部分在於側向撞擊方面,過去要拿到 Top Safety Pick+僅須得到 Acceptable 即可,不過在難度提升之後,必須要拿到 Good 才有資格獲得 Top Safety Pick+,若把獎項類別下修至 Top Safety Pick,屆時僅須得到 Acceptable 就好;不過到新年度的測試中規範也有所改變,要得到 Top Safety Pick+側向撞擊依舊是需得到 Good,不過新制中在 Top Safety Pick 的獎項中同樣也必須達到 Good。


新年度的測試中規範也有所改變,要得到 Top Safety Pick+側向撞擊依舊是需
得到 Good,不過新制中在 Top Safety Pick 的獎項中同樣也必須達到 Good。

至於另一項變革在於行人偵測方面,過去有分為黑夜或白天兩種情境,現在將白天與黑夜合併、僅有單一的評測成績,屆時須得到 Acceptable 或 Good 才有獲獎資格,另外頭燈也要達到 Acceptable 或 Good,不過新年度 IIHS 較大變革是在正面偏位撞擊的部分,其增加了後排座椅的假人評測藉此端看後座安全性。至於在前方小面積碰撞方面過去分為駕駛側和副駕駛側,但新制其將合併成單一成績,屆時分數會取兩者中較低的那個。


至於另一項變革在於行人偵測方面,過去有分為黑夜或白天兩種情境,現在
僅有單一的評測成績,屆時須得到 Acceptable 或 Good 才有獲獎資格。


新年度 IIHS 較大變革是在正面偏位撞擊的部分,
其增加了後排座椅的假人評測藉此端看後座安全性。

看到 R1T 成績部分,其在前方小面積碰撞、正面偏位撞擊與側向撞擊均拿到 Good,同時在前方小面積碰撞的駕駛側以及副駕駛側細項都拿到 Good,至於在更新後難度加高的正面偏位撞擊中,多個細項成績也都拿下 Good,唯一在駕駛的腿/腳被評為 Acceptable;至於這次更嚴苛的後排乘客保護方面得到了 Good 肯定,其第二排假人上的感測計記錄了頭部、頸部和胸部在撞擊後的狀況,並顯示出受傷風險程度較低,同時在碰撞過程中安全帶在腰部及肩部都有保持正確位置,並且假人頭部也與前排座椅椅背保持安全距離。


在更新後難度加高的正面偏位撞擊中,其第二排假人上的感測計紀錄了頭部、頸部和胸部在撞擊後的狀況,並顯示出受傷風險程度較低,同時在碰撞過程中安全帶在腰部及肩部都有保持正確位置,並且假人頭部也與前排座椅椅背保持安全距離。

另外在側向撞擊方面,同樣在多個細項裡都被評為 Good,美中不足的地方則是後排乘客保護部分,其假人頭部一部分超出了側簾式安全氣囊的後段並與 C 柱接觸,最終得到 Acceptable。頭燈表現方面 R1T 獲得 Good,近光燈的能見度都相當好,而在彎道上右方表現很出色,左方的能見度則是一般,至於近光燈都未有產生眩光的情形,另外在遠光燈在直線或是彎道上的能見度也都相當不錯。

R1T 在各大項表現中唯一未獲得 Good 的是在行人偵測方面,整體測試下來最終被評為
Acceptable,至於兒童座椅部分各個座位均有達到標準規範,因此最終也獲得了 Good。


在側向撞擊方面,同樣在多個細項裡都被評為 Good,美中不足的地方則是後排乘客保護部分,
其假人頭部一部分超出了側簾式安全氣囊的後段並與 C 柱接觸,最終得到 Acceptable。

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-16 16:11

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部