廣告刊載公司存續期間與事實不符 屬虛偽不實及引人錯誤表示

官不聊生

廣告刊載公司存續期間與事實不符 屬虛偽不實及引人錯誤表示

公平交易委員會日前表示，建商營運的存續期間和資歷，會影響消費者對建案品質的評價及信賴關係並作成交易決定。因此，建商如果在刊登存續期間與資歷的廣告時，應該要善盡真實表示的義務，以免觸法遭罰。

公平會指出，建設公司及行銷公司銷售建案，於建案網站刊載「建設公司深耕台灣建築工程經營三十餘年」及建案廣告圖冊刊載「深耕台灣建築工程經營三十餘年」等文字，對於足以影響交易決定的商品品質為虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交易法第２１條第１項規定，分別處建設公司及行銷公司新臺幣一百萬元及五十萬元罰鍰。

公平會說明，建案廣告宣稱文字，讓人覺得建設公司創立迄今已存續經營三十多年，且具有豐富之建築工程經營經驗，較其他同業更為值得信賴，但實際上建設公司是民國一百零七年設立，至一百十一年廣告刊登時才五年。經調查後發現，建設公司宣稱經營三十多年，是以其代表人的父親於七十七年從事模板及營造工程至建設公司設立至今，雖然廣告想要表示代表人的父親建築工程經營經驗傳承，不過其投入模板及營造工程是個人經歷，與品牌或法人營業存續時間並不相同。因此，廣告刊載建設公司存續期間及資歷與事實不符，已屬虛偽不實及引人錯誤的表示。

來源：法源法律網

james6927

感謝版大無私地分享.....讚啦