新聞透視》美國新解2758號文 默許互不隸屬說

ff102430

https://www.chinatimes.com/newsp ... headl_p06&chdtv

台灣地位未定論2.0 美撐腰下 讓賴擺脫歷史包袱 順勢以現況重新詮釋兩岸定位 做世界的台灣

 

賴清德總統的就職演說，首次從《憲法》條文推演出中華民國與中華人民共和國互不隸屬，引起譁然，

但按過往慣例，美國對台灣總統的重要演講文告，必然先知情，而從美國國務院昨日的回應可看出，

美國歡迎並默許賴的表述。為什麼會有這樣的轉變？這從最近一段時間，中美在聯合國大會2758號決議文

的法律戰和話語權爭奪中，可以看出脈絡。


大陸在國際外交上頻頻壓迫台灣，美國為了協助台灣的國際參與，2023年7月美眾議院無異議通過了《台灣國際團結法案》，主張1971年的2758號文，「驅逐了蔣介石的代表」，僅明確中華人民共和國政府代表為中國在聯合國的唯一合法代表，但通篇未提及台灣，也沒有就中華人民共和國與台灣的關係表明立場。

如果說1952年的《舊金山和約》，是「台灣地位未定論」，《台灣國際團結法案》則堪稱是「台灣地位未定論2.0」。

今年1月諾魯與中華民國斷交，美國AIT主席羅森伯格就發表上述論點；4月底，美國國務院亞太副助卿藍墨客，則在華府智庫「德國馬歇爾基金會」再次發表同樣論調。

美國頻繁表態讓北京緊張，今年1月以來，大陸就此展開「反擊」，將支持2758號決議文與一中原則、維護國家統一相掛鉤，頻繁出現在各類外交活動、公報，外媒投書中；5月10日，大陸外交部發表長達3000字的長文駁斥美方說法，國安部則在520賴就職當天，發文批評美國扭曲2758號文，批評美台勾連大搞台灣問題國際化。

回到賴清德演講，此次就職演說提到「世界」高達41次，宣示台灣要當「世界的台灣」，不做「中國的台灣」，而《台灣國際團結法案》旨在協助台灣國際參與，兩者一拍即合，既然有美國撐腰去改變2758號決議文詮釋，賴清德就順勢擺脫歷史包袱，從現實出發，依據現況去賦予兩岸定位新詮釋。

台灣外交部5月1日對藍墨客2758號文的發聲表達感謝，從中就可看到賴兩岸論述的雛形，外交部指出：「中華民國（台灣）是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬；只有台灣的民選政府，才能在國際上代表台灣2350萬人民」。

對於賴的演說，美國國務院表示「歡迎」賴提到維持台海的和平穩定與現狀，也稱美國的一中政策沒變；但對「互不隸屬說」，則沒有表達美方立場，要記者去詢問台灣當局。這樣的選擇性回應，反映美國默許的態度。

北京最近常批判美國「掏空一中原則」，但美國口頭上仍重申一中政策，賴清德雖強硬表達互不隸屬說，卻也提了「維持現狀」，一中原則究竟誰說了算，中美仍在激烈博弈中。


-*--------------------------------------------------------------------------------------

從賴清德發表 就職演說後， 感覺 一片平靜 !!

其實歷次的 新總統就職演說稿子， 美國 那邊早就能夠事先得到，以防止台灣 有意外的演出。

這次賴清德就職演說，從美國事後表示歡迎就能看出，這是美國早已允許的 !

看來 ， 台灣未來極有可能會一步一步地走進聯合國 !

pushman

 
開版大在作夢??
看看巴勒斯坦的邦交國

截至2024年5月，巴勒斯坦國已獲得143個聯合國會員國、梵蒂岡和撒拉威阿拉伯民主共和國的全面外交承認。

這樣在聯合國只是個觀察員

美國要曲解決議文只是在噁心中共
台獨跟著自慰，真是好笑
被騙了還不知道
真要讓台灣入聯
首先台美要先建交吧~~

e4q4mi

我   覺   得
立法院打架  是有意義的  非常有意義
就是  打給外國人看
讓  它  們  看  到  
"  我們台灣人  ,  其實沒那麼團結  "

你要是  讓其他國家  看到了  台灣人很團結
災  難  就  來  了

就會像  目前正在  開戰中國家  一樣下場

至於  能不能達成  " 國 會 改 革 "
呵呵呵  你們慢慢作夢去吧

我不是雙魚座的   我沒興趣
不管誰執政  我都不希望看到  台灣人團結
團結只對  政客有好處  對我們老百姓  沒任何好處

(  我理工科的頭腦   也很懶得跟   白癡說話  )
阿反正  儒家社會  一定會說  你不合群  就代表  你很高傲

反正  儒家社會  就  =  智障社會喇
XD