民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院

Tzuyu

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n440909/
更新：2024年05月21日
 
2024年5月21日，立院續審「國會改革法案，藍白提案延長開會時間至晚上12點。（記者宋碧龍／攝影）

【記者吳旻洲／台北報導】立法院院會21日繼續審察藍白陣營所提出的國會職權相關修法，約40個民間團體、逾1萬4000人不畏大雨聚集在立法院外，高喊「沒有討論、不是民主」，要求退回國會三法，並強調沒有在委員會實質討論，就一昧舉手表決、逕付二讀是開民主倒車。

立法院會上週五（17日）處理國會職權修法相關法案時，朝野立委爆發激烈衝突、多位立委掛彩送醫，最終在藍、白立委人數優勢下，強行表決通過，最終在經歷15小時的表決戰後，立法院長韓國瑜宣布下次院會再繼續處理。

立法院院會21日繼續處理國會職權法案，為阻止藍、白所提國會職權相關修法，約40個民間團體一早便在立法院外舉行「國會濫權，民主倒退，公民搶救，立院集結」行動，包括台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、經濟民主連合、台灣人權促進會、地球公民基金會等約40個團體參與。

公民團體提出五大訴求，包含一、國會改革不應破壞權力分立，不應侵害人民權益；二、退回國會三法，由委員會重審，517議事錄不予承認；三、拒絕立院變人大，抗議藍白沒收民主；四、委員會應實質討論各黨提案，停止濫用「逕付二讀」、「全案保留」、「封殺提案」、「散會動議」；五、沒有討論，不是民主；全案保留，等於沒審；封殺提案，威權復辟。

現場民團代表輪番上陣街頭開講，公督盟理事長曾建元表示，公督盟本來對於三黨不過半的政治樣態有點期待，但開議至今，國會表現卻荒腔走板。

他表示，國會議案若沒有討論叫多數暴力，過去公督盟的評鑑委員、民眾黨總召黃國昌，他曾經站在公民團體角度監督立法院，當年太陽花學院時任國民黨立委張慶忠，因為3秒鐘黑箱的立法過程引發全民怒火，才造就今天的黃國昌立委。

曾建元呼籲，希望黃國昌在權力的舞台上不忘初心，別忘了當年曾經在街頭、在電視前、公民團體討論桌上並肩作戰的夥伴們，不要拋棄自己當初堅持的理想。

曾建元也質疑，為何國民黨要急著通過國會職權修法，合理懷疑是國民黨立委率團訪問北京後，向中共展現能主導立法院多數，能對抗民選新政府的能力。他強調，國會是台灣的國會，不是國民黨也不是共產黨的國會，國會要聽台灣的聲音，而不是中共的聲音。

到場聲援的時代力量黨主席王婉諭表示，許多人不一定是來支持民進黨，而是到場捍衛立法院的民主程序，因為沒有程序正義就沒有國會改革的實質正義。

她表示，目前藍白的做法，就只是走完程序，有沒有討論、有沒有逐條審查，他們完全不在乎。一個完整的修法版本，應該經過程序委員會，經過院會一讀交付委員會審查，再經過協商來院會二讀；但藍白新版的再修正動議，比逕付二讀還誇張，超越程序，直接插進來二讀。

王婉諭質疑，藍白為什麼不先拿出來在委員會好好審，要變成最高機密，當天才拿出來突襲？這個問題，就要問過去最在乎委員會中心主義，卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。

王婉諭表示，黃國昌曾是時代力量成員，且曾任黨主席，時代力量造就了這樣的巨獸，有責任要面對，藍白聯手破壞了立法院的民主審議程序，且用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式，來強行通過法案，讓台灣的國會，倒退到前所未有的地步。

經民連智庫召集賴中強則向總統賴清德喊話，面對國會改革法案的爭議，民進黨與其消極被動回應，不如積極擘畫願景，提出民進黨更完整的版本與在野黨進行版本優劣之競爭與對話。

經民連副秘書長許冠澤表示，人民有權表達自己的想法，國會若一意孤行，今天只是一個開始，在5月24日、28日兩次院會，若立法院沒有停下他們強行表決的腳步，他們會號召更多的群眾走上街頭。

下午開始，天空下起了大雨，但聚集在立法院的人潮仍持續增加，到晚間7時左右已達1萬4000人。立法院總務處也發出通告，宣布立法院陸續封閉周邊部分出入口，禁止人員及車輛進出。
===============================================================================
感想:如果缺乏委員會的審查，而逕付二讀是缺乏討論的一種行為。法案在表決之前，應該還是要經過審查過程，除了「逕付二讀」之外，「全案保留」、「封殺提案」、「散會動議」這些其實都不能濫用。

tat311

有移台港人到場派物資聲援示威者?台灣遣送香港

e4q4mi

台灣選舉  是很花錢的
有錢  阿貓阿狗  都選得上  ...


XD