- 註冊時間
- 2024-3-31
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 472
- 閱讀權限
- 70
- 文章
- 780
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n443827/
更新:2024年06月23日
【記者吳旻洲/綜合報導】為應對中共可能武力入侵台灣,美國智庫近期發布報告警告,中共擁有龐大的無人機隊,這可能使其在台海戰爭中占據優勢,美國和台灣應該發展多層次的反無人機防禦系統,否則將面臨戰爭失敗的風險。
美國智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security, CNAS)近日公布上百頁「未來保衛台灣之戰中的無人機戰事」報告,列出對台 8 點無人機發展建議,包括開發以地圖為基礎的軟體,以加速資訊共享,進而加快確立目標的時間,並對緊急目標進行高度反應的火力打擊。
報告為美國軍方和台灣提出了一系列建議。首先是針對美國的部分,報告建議,美國需要多樣化的無人機機隊,包括高端和廉價系統的組合。除了獲得「足夠好」的遠程無人機來進行目標捕獲和打擊之外,還應該擁有數量較少的隱形無人機,可以在競爭激烈的空域進行監視,並為防區外導彈打擊提供目標資訊。
目前美軍長程和中程無人機都是昂貴的精密資產,例如RQ-4「全球鷹」(Global Hawk)和MQ-9「死神」(Reaper),這兩種無人機需求量很大,可以提供寶貴的追蹤和打擊能力,但隨著時間推移,很可能會被擊落。
此外,報告還建議投資能夠攻擊中共船艦的自殺式無人機,能夠以經濟實惠、又相對簡單的方式擊穿中共的多層次防禦系統。此外,由於戰爭開打後,無人機難以部署到位,建議美國應該預先在台灣部署短程和中程無人機。
報告建議,美國應該建立一個嚴格的無人機飛行員培訓計畫,並制定在印太地區使用無人機的作戰概念和戰術。此外,還迫切需要投資一系列反無人機能力,包括分層、大容量的防空和電子戰系統。
至於台灣方面,報告建議發展針對近距離作戰的廉價小型無人機,例如培育其商業無人機產業、投資自殺式無人機,以及研究如何將無人機與地面火力部隊整合。
報告還特別說,台灣應關注海上無人機和廉價的第一人稱視角(FPV)無人機系統,這種系統通常被業餘愛好者用於拍攝影片,由於成本低廉,報告建議台灣應該建造大量此類簡單系統,作為一次性攻擊無人機。
報告還提到,台灣應開發戰鬥管理軟體,將無人機與地面火力部隊整合。此外,台灣空軍和陸軍之間,應制定作戰理念和戰術,重點關注無人機和火力部隊之間,以及與盟友之間的資訊整合和共享。
另外,報告也分析了近年來無人機戰爭的演變,包括2019至2020年的利比亞內戰、2020年亞塞拜然和亞美尼亞之間的第二次納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭(Nagorno-Karabakh War),以及正在進行的烏克蘭戰爭。
不過報告作者警告說,並非所有這些衝突的結果,都能直接應用於台海作戰情境,無人機並非萬靈丹,多層次防禦體系才是關鍵。
報告強調,無人機在烏克蘭戰爭中的使用,被譽為一場技術革命,但無人機技術的進展遠比大多數觀察家認為的還要有限,而且是漸進式、依賴於傳統的火砲和防空系統,「無人機提供了負擔得起的空中力量,但它們並沒辦法取代傳統的空軍,也無法取得空中優勢。」
=============================================================
感想:無人機的運用是現代戰爭的其中一個趨勢,中共積極發展無人機技術,台灣在面對這些威脅時,也要事先做好防禦的準備。防禦系統的建構應以多層次,以及反應速度快為原則。 |
|