涉貪一審宣判 高虹安停職 顏寬恒再上訴

Tzuyu

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n446797/
更新: 2024年07月26日
 
新竹市長高虹安資料照。（記者林倩玉／攝影）

【記者常懷仁、袁世鋼、黃玉燕、梁凱晶／連線報導】新竹市長高虹安在立委時期涉嫌詐領助理費，台北地方法院昨（26）日一審判高7年4月徒刑，褫奪公權4年。對此，內政部表示，依法停止高虹安市長職務，即日起生效。國民黨立委顏寬恒也因案，涉貪汙部分，台中地院判處7年10月有期徒刑、褫奪公權3年，偽造文書判處6個月徒刑可易科罰金，合計8年4月。顏寬恒表示，將循法律途徑，提出上訴。

邱臣遠代理新竹市長職務

關於判決後對於公職身分的影響，高虹安身為縣市首長，依《地方制度法》規定，涉貪經一審判處有期徒刑以上之刑就停止職務，由副市長邱臣遠代理市長職務。若之後改判無罪可復職，若三審確定有罪就解職，3個月內進行補選。
內政部表示，顏寬恒所犯案件非賄選罪，無《公職人員選舉罷免法》停職規定之適用。內政部表示，《公職人員選舉罷免法》第117條規定，當選人於登記參選該公職身分之選舉犯賄選等罪，經法院判處有期徒刑以上之刑而未受緩刑之宣告者，自判決之日起，停止其職權。立法委員顏寬恒所犯案件非賄選罪，不適用上述停職規定。

內政部進一步說明，未來若經法院判決確定，且有褫奪公權情事，將由內政部依法院判決註銷其立法委員名籍。顏寬恒案要等到有罪定讞才需解職，暫時不影響立委任期或國民黨立委席次。

高虹安及3名助理被判有罪

高虹安因涉嫌違反《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪，北院26日依《貪污治罪條例》的之利用職務機會詐取財物罪、刑法的使公務員登載不實罪判有期徒刑7年4月，褫奪公權4年；其助理陳奐宇處有期徒刑1年，緩刑3年，褫奪公權1年；黃惠玟處有期徒刑2年，緩刑5年，褫奪公權2年；王郁文處有期徒刑2年，緩刑5年，褫奪公權2年；陳昱愷無罪。

顏寬恒涉貪汙及偽造文書罪

國民黨立委顏寬恒遭控沙鹿豪宅竊占國有地、涉嫌詐領助理費108萬元及偽造文書等三案，26日一審判決出爐，涉貪汙部分，遭判7年10月有期徒刑、褫奪公權3年，偽造文書判處6個月徒刑可易科罰金，竊佔國土部分獲判無罪，合計被判8年4月有期徒刑。

原本25日庭期，因颱風假延後至26日宣判。台中地方法院庭長李進清說明涉貪案情表示，「顏寬恒利用私人之便，將個人所認識的人充為助理，藉由領取國家款項供私人所用，犯行不可取。」◇
=============================================================
感想:之前在鄭文燦涉貪風暴的時候，就有人預言之後還會有許多人的弊案被查，現在果然應驗了這一點。但貪污的人應該不只這些而已，如果要查的話，就要繼續追查下去，揪出更多涉貪的人士。

kiss8963

誰叫高虹安要貪助理費啊，高虹安就是白癡啊

sos3331

貪助理費........
多少台灣政客為此下台或是潛逃出境
這種給付助理費天才設計
真是高招
要套誰就套誰
一個都跑不掉

geo0212

有黨証判生没黨証判死?!
輕放詐領千萬綠議員重判11萬高虹安
真的讓人不得不懷疑，法院是不是真的有兩套標準？

la8651

geo0212 發表於 2024-7-30 09:47  
有黨証判生没黨証判死?!
輕放詐領千萬綠議員重判11萬高虹安
真的讓人不得不懷疑，法院是不是真的有兩套標準 ...

公款公用就輕判，公款私用就重判。
拿公款買雙眼皮貼就7年以上。

助理費多報多拿叫詐騙，助理回捐叫貪污。

天條擺在那裡，誰犯誰喜，和黨證有何關係?
高虹安每個天條都犯，每個坑都踩一遍，沒判它個二十年真沒天理了。

geo0212

la8651 發表於 2024-7-30 10:44  
公款公用就輕判，公款私用就重判。
拿公款買雙眼皮貼就7年以上。

如果以高市長這樣算，民進黨的陳賴素美應該要判119年才對啊。怎麽只判罰幾個月呢

geo0212

la8651 發表於 2024-7-30 10:44  
公款公用就輕判，公款私用就重判。
拿公款買雙眼皮貼就7年以上。

真實數據：
民進黨前立委陳賴素美也曾被控在擔任議員期間，低薪高報，且有3友人當人頭助理，詐領助理費785萬餘元，但獲法官「考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作」，判刑2年，緩刑5年。
民進黨新北市議員周雅玲與胞妹詐領千萬助理費！一審各判8月及6月徒刑
雖然我不是草，但明眼人一看就知道這是賴神的政治清算