行車糾紛亮甩棍 違反社維法罰3000

batman890

行車糾紛亮甩棍　違反社維法罰3000

匯流新聞網/張孝義
2024.09.07 09:40
   

行車糾紛亮甩棍　違反社維法罰3000 7

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

台中1名黃姓男子騎機車發生碰撞的行車糾紛，竟然亮出甩棍逼對方認慫道歉，被趕往處理的員警當場查獲，由於雙方並未發生衝突無人受傷，警方依違反社會秩序維護法移送裁罰3000元確定。

黃姓男子是去年12月28日騎機車行經台中市梧棲區中興路時與張姓騎士發生碰撞，黃男自認遭到張男由後方撞及，雙方協調過程中，黃男認為對方置之不理，經他詢問後仍態度很輕挑，於是拿出甩棍助威，張男被迫道歉。

由於雙方發生行車事故報警處理，警方到場後看到黃男手持甩棍，當場制伏黃男並查扣甩棍，之後並依違反社維法移送台中地院沙鹿簡易庭裁罰3000元。

黃男不服，向台中地院抗告，主張自己帶著甩棍是防身之用，且事發當時符合「緊急避難與正當防衛」。

台中地院合議庭審理認為，甩棍是主管機關公告查禁之器械，依社維法無故製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列可以處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰，且正當防衛，是以對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為為要件，是倘無現在不法之侵害，自不得主張正當防衛；又如侵害業已過去，亦無正當防衛可言，即侵害已過去後之報復行為，自不得主張正當防衛。

合議庭認定，黃男拿出甩棍之際，是與張姓騎士的碰撞事故已經終了，現場並無任何「現在不法侵害」之客觀情事或「急迫危難」情狀，不構成正當防衛，而黃男既攜帶經主管機關公告查禁之器械甩棍1支，就應依社維法裁罰，原裁定事用法並無不合，罰鍰數額亦屬適當，駁回黃男的抗告，裁定罰鍰3000元確定。