在國外購入未經核准輸入藥品並擺放公司倉庫貨架上 法院：構成意圖販賣而陳列禁藥罪

發表回覆

在國外購入未經核准輸入藥品並擺放公司倉庫貨架上 法院：構成意圖販賣而陳列禁藥罪

最高法院日前針對一起違反藥事法案件作出判決，對於禁藥的規範，藥事法第８３條第１項處罰意圖販賣禁藥而陳列的行為，只要行為人明知為禁藥，而陳列於他人可以觀覽選購的處所，就已構成意圖販賣而陳列禁藥罪，不以已著手販賣或已有販賣藥品的行為為必要，也不以陳設擺放藥品的處所在公共場所或公眾得出入的場所為要件，以健全藥政管理、提升用藥安全及維護國民健康。

最高法院指出，有民眾被指控明知屬於藥事法所規範的藥品，須經中央衛生主管機關查驗登記，經核准發給藥品許可證後始得輸入，如未經核准擅自輸入，即屬藥事法第２２條第１項所定的禁藥，卻在日本購入未經核准輸入的藥品，再利用搭機回國的機會攜帶進入臺灣，並將藥品陳設擺放在公司倉庫貨架上，而以此方式陳列禁藥，並向不特定人兜售。

最高法院１１２年度台上字第５０９６號刑事判決指出，藥事法對於禁藥的規範，重在藥品輸入我國的有效監督管制，以健全藥政管理、提升用藥安全及維護國民健康。而藥事法第８３條第１項處罰意圖販賣禁藥而陳列的行為，只要行為人明知為同法第２２條第１項所稱的禁藥，而陳列於他人可以觀覽選購的處所，將販賣的意圖表徵於外，即已構成，並不以已著手販賣或已有販賣藥品的行為為必要，也不以陳設擺放藥品的處所在公共場所或公眾得出入的場所為要件。

民眾雖辯稱藥品是受親友委託去日本幫忙帶回，部分藥品是供其家人自用。但其有多次入境日本購買藥品帶回國內的行為，顯與一般旅客攜帶自用藥品進口的零星數量不同，且未取得藥品輸入許可證，並曾供承有在代購交易，藥品也是陳列在其所經營公司的倉庫貨架上而遭查獲，所為的犯行顯構成意圖販賣而陳列禁藥，自不因其陳設擺放藥品的倉庫是否對公眾或不特定人開放，而影響罪刑的成立。

來源：法源法律網